na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 2698/2017 - ugotovitev vrednosti zapuščine - obračunska vrednost zapuščine - darilna pogodba - darilo - vračunanje daril - odplačen pravni posel - napotitev na...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.8.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 2698/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00014313
SENAT, SODNIK
dr. Peter Rudolf (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
ugotovitev vrednosti zapuščine - obračunska vrednost zapuščine - darilna pogodba - darilo - vračunanje daril - odplačen pravni posel - napotitev na pravdo - manj verjetna pravica
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se v II. točki izreka spremeni tako, da se A. A., ..., napoti na pravdo, da zoper B. B., ... in C. C., ..., vloži tožbo z ustrezno oblikovanim tožbenim zahtevkom na ugotovitev, da je darilna pogodba z dne 27. 2. 2008 v delu, v katerem ji je zapustnik podaril svoj solastniški delež do ½ nepremičnine posamezni del št. 26 v stavbi št. 497, k.o. X, (delno) odplačni pravni posel.
II. Stranke same krijejo vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Stranke same krijejo vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V zvezi z ugotavljanjem obračunske vrednosti zapuščine je med dedinjami sporno, ali je darilna pogodba z dne 27. 2. 2008, sklenjena med zapustnikom in njegovo ženo C. C. ter dedinjo A. A., v celoti neodplačna, ali pa je bila (delno) odplačen pravni posel. Pritožba pravilno opozarja, da sodišče prve stopnje pri presoji, katera pravica strank je bolj verjetna, ni upoštevalo same vsebine darilne pogodbe ter navedb, da bi bila lahko kupka nepremičnine, ki je bila predmet darilne pogodbe, v skladu z določbami SZ tudi oporočna dedinja, saj je bila ožji družinski član zapustnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.