TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Varnostni ukrep po 62a čl. KZ se sme izreči samo v določenih
primerih: če premoženjska korist presega prisojeni premoženjskopravni
zahtevek oškodovanca, potem samo za ta presežek premoženjske koristi
(2. odst. 62a čl. KZ), če je premoženjskopravni zahtevek uveljavljen,
sodišče pa oškodovanca napoti na pravdo (3. odst. 62a čl. KZ) in v
primeru, če oškodovanec premoženjskopravnega zahtevka sploh ni
uveljavljal (4. odst. 62a čl. KZ). Če je sodišče prve stopnje izreklo
varnostni ukrep odvzema premoženjske koristi v znesku, ki ga je
prisodilo oškodovancu, je s tem prekoračilo pooblastilo, ki ga ima po
zakonu (5. tč. 335. čl. ZKP) in kršilo kazenski zakon v škodo
obtoženca. Na takšno kršitev mora sodišče druge stopnje paziti po
uradni dolžnosti (2. tč. 1. odst. 346. čl. ZKP).
ORIGINAL:
Mjera sigurnosti iz čl. 62a KZ može se izreći samo u odredjenim
slučajevima, pa tako u slučaju kad imovinska korist prelazi dosudjeni
imovinskopravni zahtjev oštećenog i to samo za taj višak imovinske
koristi (čl. 62a st. 2. KZ), dakle kad je imovinskopravni zahtjev
stavljen, a protupravna imovinska korist premašuje iznos stavljenog
zahteva, zatim kad je imovinskopravni zahtjev stavljen, ali je
oštećeni upućen u pogledu tog zahtjeva na parnicu (čl. 62a st. 3. KZ)
kao i u slučaju kad oštećeni uopće nije postavio imovinskopravni
zahtjev (čl. 62a st. 4. KZ). Kad je prvostepeni sud izrekao mjeru
sigurnosti oduzimanja imovinske koristi u iznosu koji je dosudio
oštećenom, prekoračio je ovlaštenje koje ima po zakonu (čl. 335. tč.
5. ZKP) i time povrijedio krivični zakon na štetu optuženog, na koju
povredu mora drugostepeni sud paziti po službenoj dužnosti (čl. 346.
st. 1. tč. 2. ZKP).