na dokumentu
Portal TFL
Up-233/96 - Ustavna pritožba S. J. zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije št. I Ips 102/95 z dne 30.5.1996 v zvezi s sodbo Višjega sodiš...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. Up-34/93 z dne 8. 6. 1995 (OdlUS IV,129).
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 10. 12. 1996 pridružena zadeva št. Up-291/96 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-233/96
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US19006
GESLA
Pravno jamstvo v kazenskem postopku.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba S. J. zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije št. I Ips 102/95 z dne 30.5.1996 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. Kp 101/95 z dne 16.3.1995 in sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani št. V K 144/94 z dne 6.12.1994
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba S. J. zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani in sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
Kršitev pravice iz tretje alineje 29. člena Ustave ni podana: - če pritožnik uveljavlja, da sodišče ni izvedlo nobenega dokaza v smeri ugotovitve zanj pomembnega dejstva, pri tem pa sam ni predlagal izvedbe nobenega dokaza;
- če pritožnik uveljavlja, da je sodišče svojo odločitev utemeljilo z dokazi, ki jih ni izvedlo po procesnih pravilih, pri tem pa sam ni predlagal izvedbe drugih dokazov;
- če je sodišče zavrnilo pritožnikov predlog za izvedbo dokaza ker je ugotovilo, da ni uspel izkazati dovolj visoke stopnje verjetnosti, da bi izvedba predlaganega dokaza lahko vplivala na razsodbo sodišča (stališča Ustavnega sodišča v odločbi št. Up- 34/93 z dne 8.6.1995 (OdlUS IV, 129)).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.