VSL sodba II Cpg 642/2015 - dokazni predlog – substanciran dokazni predlog – spor majhne vrednosti – pravočasnost trditev in dokaznih predlogov – kršitev določb o postopku v s...

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Gospodarski oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

22.5.2015

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sodba II Cpg 642/2015

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0081035

SENAT, SODNIK

Irena Dovnik

INSTITUT VSRS

dokazni predlog – substanciran dokazni predlog – spor majhne vrednosti – pravočasnost trditev in dokaznih predlogov – kršitev določb o postopku v sporih majhne vrednosti – relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.

II. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

JEDRO

Dokazni predlog z zaslišanjem dimnikarja, zaposlenega pri tožeči stranki, s pridržkom, da bo tožeča stranka, če bo izvedba dokaza potrebna, sporočila njegovo ime, je substanciran.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba II Cpg 642/2015 - dokazni predlog – substanciran dokazni predlog – spor majhne vrednosti – pravočasnost trditev in dokaznih predlogov – kršitev določb o postopku v s...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.