IZREK
Sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 250/2018 z dne 15. 11. 2018 in sodba Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 420/2016-2453 z dne 11. 7. 2018 se razveljavita in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
V primeru, ko se zakon, ki določa prekršek, po storitvi očitanega ravnanja spremeni, mora sodišče v skladu z drugim odstavkom 28. člena Ustave najprej presoditi, ali očitano ravnanje izpolnjuje zakonske znake prekrška tudi po novem zakonu. Kasnejši zakon je namreč najmilejši tedaj, ko očitanega ravnanja sploh ne opredeljuje več kot prekršek (ga dekriminira). Če sodišče ugotovi, da očitano ravnanje v kasnejšem zakonu ni več opredeljeno kot prekršek, mora postopek o prekršku ustaviti, ne glede na to, ali zakonskim znakom prekrška po novem zakonu ustreza neko drugo ravnanje, ki ni predmet očitka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.