na dokumentu
Portal TFL
VSM Sklep I Ip 478/2020 - vsebina pritožbe - nepopolna pritožba - izvirnost podpisa - obvezne sestavine pritožbe - zakonski prekluzivni rok - dopolnitev nepopolne vloge - ro...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.7.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Ip 478/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00038284
SENAT, SODNIK
mag. Karolina Peserl
INSTITUT VSRS
vsebina pritožbe - nepopolna pritožba - izvirnost podpisa - obvezne sestavine pritožbe - zakonski prekluzivni rok - dopolnitev nepopolne vloge - rok za pritožbo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Rok iz tretjega odstavka 9. člena ZIZ, v katerem mora dolžnik vložiti pritožbo zoper sklep izdan na prvi stopnji, je zakonski rok. Ta nalaga dolžniku, da vloži pritožbo v roku, sicer je s pravnim sredstvom prekludiran. 335. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ pa dolžniku nalaga, da vloži v zakonskem roku popolno (perfektno) pravno sredstvo (pritožbo). Popolno pravno sredstvo mora obsegati tudi podpis pritožnika (4. točka 335. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Naknadna oziroma k obravnavani pritožbi predložena podpisana pritožba zato ne sanira posledic nepopolne pritožbe in dolžnik s predložitvijo podpisane pritožbe po izteku pritožbenega roka drugačne odločitve o njegovi nepopolni pritožbi ne more doseči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.