TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se potrdijo prvi, drugi in tretji odstavek izreka sodbe Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani U 1416/2007-15 z dne 22. 9. 2009.

II. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijani četrti odstavek izreka sodbe Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani U 1416/2007-15 z dne 22. 9. 2009 razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev (o stroških postopka).

Sodišče prve stopnje je (ob upoštevanju, da tožena stranka kljub izrecnim napotkom sodišča ni navedla jasnih razlogov za spremembo davčne prakse in ob upoštevanju razlogov Ustavnega sodišča v odločbi z dne 21. 3. 2013, predvsem, da je „zakonitost v davčnih zadevah kot vezanost uprave na zakone strožja, saj gre z naložitvijo dajatev za poseganje v svobodo in materialni položaj davčnih zavezancev, zato je tudi zahteva po obrazloženem odstopu strožja“) pravilno vztrajalo pri dotedanji davčni praksi (pri čemer je svoje razloge tudi razumno pojasnilo) in v sporu polne jurisdikcije samo vsebinsko odločilo o odmeri tožnikove dohodnine za leto 2003.