na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cp 1645/2018 - oporočno dedovanje - zakonito dedovanje - razdedinjenje dediča - dedovanje na podlagi vstopne pravice - nujno dedovanje - prikrajšanje nujnega dedn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 1645/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00019427
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Irena Veter (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
oporočno dedovanje - zakonito dedovanje - razdedinjenje dediča - dedovanje na podlagi vstopne pravice - nujno dedovanje - prikrajšanje nujnega dednega deleža - izračun nujnega deleža - obračunska vrednost zapuščine - čista vrednost zapuščine - upoštevanje daril - vrednost darila - vračunanje darila
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi dedičev G. K. in S. K. se delno, pritožbi dedičev A. K., Š. K. in U. K. pa v celoti ugodi in se
- v II. točki izreka sklep o dedovanju tako spremeni, da glasi:
„II. razglasilo:
za oporočne dediče:
- zap. sina B. K. roj. ..., EMŠO ..., do 34/80,
- zap. vnukinjo S. K., roj. .... EMŠO ..., do 17/80,
- zap. vnuka G. K., roj. ..., EMŠO ..., do 17/80,
na podlagi vstopne pravice po D. K. za nujne dediče:
- zap. vnuka A. K., roj. ..., EMŠO ..,. do 1/20,
- zap. vnukinjo U. K., roj. ..., EMŠO..., do 1/20,“
1. 1. - zap. vnukinjo Š. K., roj. ..., EMŠO ..., do 1/20“,
- v III. točki izreka pa sklep o dedovanju razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. V ostalem pa se pritožba dedičev S. K. in G. K. (zoper 5. točko I. izreka) zavrne in se v tem delu sklep o dedovanju potrdi.
- v II. točki izreka sklep o dedovanju tako spremeni, da glasi:
„II. razglasilo:
za oporočne dediče:
- zap. sina B. K. roj. ..., EMŠO ..., do 34/80,
- zap. vnukinjo S. K., roj. .... EMŠO ..., do 17/80,
- zap. vnuka G. K., roj. ..., EMŠO ..., do 17/80,
na podlagi vstopne pravice po D. K. za nujne dediče:
- zap. vnuka A. K., roj. ..., EMŠO ..,. do 1/20,
- zap. vnukinjo U. K., roj. ..., EMŠO..., do 1/20,“
1. 1. - zap. vnukinjo Š. K., roj. ..., EMŠO ..., do 1/20“,
- v III. točki izreka pa sklep o dedovanju razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. V ostalem pa se pritožba dedičev S. K. in G. K. (zoper 5. točko I. izreka) zavrne in se v tem delu sklep o dedovanju potrdi.
JEDRO
Tudi v primeru oporočnega dedovanja, kot v obravnavani zapuščinski zadevi, so darila, dana določenim oporočnim dedičem za časa življenja zapustnika, pomembna za ugotovitev obračunske vrednosti zapuščine, ki po določbi 28. člena ZD predstavlja podlago za obračun nujnega deleža posameznega nujnega dediča, skupnega nujnega deleža ter razpoložljivega dela zapuščine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.