na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cpg 768/2014 - spor majhne vrednosti – stroški obratovanja in upravljanja – zastaranje terjatev upravnika – splošni zastaralni rok – poslovna stavba – večstanovan...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cpg 768/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073449
SENAT, SODNIK
Nada Mitrović
INSTITUT VSRS
spor majhne vrednosti – stroški obratovanja in upravljanja – zastaranje terjatev upravnika – splošni zastaralni rok – poslovna stavba – večstanovanjska hiša – jezikovna razlaga – namenska razlaga – izenačitev pravnega položaja – neupravičena obogatitev – verzija
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni
a) v II. točki izreka tako, da sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 206222/2012 z dne 27. 12. 2012 ostane v veljavi
- v prvem odstavku še za znesek 1.310,75 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 1.056,36 EUR od 6. 12. 2012 dalje do plačila in od zneska 254,39 EUR od 23. 12. 2012 do plačila;
- ter v tretjem odstavku še za izvršilne stroške v znesku 79,07 EUR, ki jih je tožena stranka dolžna plačati v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila;
b) v III. točki izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 312,60 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.
II. V preostalem delu (glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 254,39 EUR od 6. 12. 2012 do vključno 22. 12. 2012) pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi II. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 359,22 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.
a) v II. točki izreka tako, da sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 206222/2012 z dne 27. 12. 2012 ostane v veljavi
- v prvem odstavku še za znesek 1.310,75 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 1.056,36 EUR od 6. 12. 2012 dalje do plačila in od zneska 254,39 EUR od 23. 12. 2012 do plačila;
- ter v tretjem odstavku še za izvršilne stroške v znesku 79,07 EUR, ki jih je tožena stranka dolžna plačati v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila;
b) v III. točki izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 312,60 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.
II. V preostalem delu (glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 254,39 EUR od 6. 12. 2012 do vključno 22. 12. 2012) pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi II. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 359,22 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Terjatev upravnika, ki izvirajo iz poslovnega prostora v poslovni stavbi, ni mogoče umestiti med izjeme, za katere velja enoletni zastaralni rok.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.