IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1389/2004 z dne 28. 10. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 160/2004 z dne 23. 9. 2004 se:
- v delu, ki se nanaša na odločitev, da se zavrže obtožni akt zasebnih tožilcev, zavrže;
- v delu, ki se nanaša na plačilo povprečnine, ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Zasebni tožilec ne more vložiti ustavne pritožbe zoper pravnomočni akt, s katerim sodišče ugotavlja, da niso podane procesne predpostavke za začetek kazenskega postopka. S takim aktom zasebnemu tožilcu ne more biti kršena nobena njegova ustavna pravica ali temeljna svoboščina. Ustavno pritožbo je zato potrebno zavreči, ker jo je vložila neupravičena oseba.
Ustavna pritožba zasebnih tožilcev kot pritožnikov je dovoljena le v delu, ki se nanaša na naložitev stroškov v plačilo. Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo, ker pritožbene navedbe v bistvu pomenijo zatrjevanje nepravilno in nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja ter napačne uporabe prava, s katerimi ustavne pritožbe glede na prvi odstavek 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču ni mogoče utemeljiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.