na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 1488/2014 - pogodba o delu – mandatna pogodba – dokazovanje z izvedencem – dopolnitev izvedenskega mnenja – predujem za dopolnitev – absolutna bistvena kršitev...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.8.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1488/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0006660
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Barbka Močivnik Škedelj
INSTITUT VSRS
pogodba o delu – mandatna pogodba – dokazovanje z izvedencem – dopolnitev izvedenskega mnenja – predujem za dopolnitev – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnika se ugodi, pritožbi toženca pa delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v 1. točki v zavrnilnem delu in v obsodilnem delu nad zneskom glavnice 1498,47 EUR in v 2. točki.
II. Pritožba tožnika proti njegovi obveznosti plačila 1498,47 EUR (iz 1. točke izpodbijane sodbe s tam določenimi obrestmi in izvršilnimi stroški 208,76 EUR) se zavrne in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožba tožnika proti njegovi obveznosti plačila 1498,47 EUR (iz 1. točke izpodbijane sodbe s tam določenimi obrestmi in izvršilnimi stroški 208,76 EUR) se zavrne in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Odgovori izvedenca na vprašanja sodišča morajo biti strokovni, temeljiti, jasni in popolni. Če niso taki, je sodišče sámo izvedenca dolžno opozoriti, da pomanjkljivosti oziroma nejasnosti v svojem mnenju odpravi. Táko pobudo lahko da tudi stranka, vendar njena pobuda ni nov dokazni predlog, ki bi upravičeval zahtevo po novem plačilu predujma.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.