BESEDILO
ORIGINAL:
Avtorski agenciji kot pooblaščencu v pravdi, ni mogoče priznati
nagrade po odvetniški tarifi.
Sodišče prve stopnje je v celoti vzdržalo v veljavi izdani plačilni
nalog. Odločilo je tudi, da mora tožena stranka povrniti tožeči
stranki njene nadaljnje pravdne stroške v znesku 10.563,44 dinarjev.
Proti odločbi sodišča prve stopnje je vložila tožena stranka
pravočasno pritožbo. Uveljavljala je vse pritožbene razloge, poleg
odločitve o glavni stvari, pa je izpodbijala tudi odločitev sodišča
prve stopnje o stroških postopka.
Pritožbeno sodišče je pritožbo tožene stranke proti odločitvi o
glavni stvari kot neutemeljeno zavrnilo, pritožbi proti odločitvi o
stroških postopka pa je ugodilo in izpodbijani stroškovni sklep
spremenilo. V razlogih je pritožbeno sodišče v zvezi s spremembo
stroškovnega sklepa navedlo:
Sklep o stroških postopka je moralo pritožbeno sodišče spremeniti,
ker je ugotovilo, da je sodišče prve stopnje tožnikovemu pooblaščencu
nepravilno priznalo stroške in honorar po odvetniški tarifi. Avtorska
agencija je res pooblaščena, da uveljavlja in varuje pravice avtorjev
(1. odstavek 91. člena in 92. člen zakona o avtorski pravici - Uradni
list SFRJ, št. 19/78). Vendar pa za svoje storitve ne more zahtevati
plačila po odvetniški tarifi. Upravičena je do ustrezne provizije,
predvidene v njenih splošnih samoupravnih aktih in dogovorjene s
konkretnimi pogodbami, sklenjenimi z avtorji. Po 15. členu zakona o
pravni pomoči (Uradni list SRS, št. 23/79) namreč lahko zahtevajo
plačila za posamične storitve po odvetniški tarifi le delavci, ki
nudijo pravno pomoč v organiziranih oblikah pravne pomoči.
Organizirane oblike pravne pomoči po 1. odstavku 6. člena navedenega
zakona pa so le službe pravne pomoči, delovne skupnosti odvetnikov in
odvetniki posamezniki. Ker 1. odstavek 11. člena istega zakona obenem
določa, da v organiziranih oblikah pravne pomoči nudijo pravno pomoč
odvetniki, to pomeni, da je v SR Sloveniji mogoče priznati honorar po
odvetniški tarifi le za kvalificirano pravno pomoč odvetnika. Izjeme
so lahko določene le z drugim zakonom. Za javno pravobranilstvo jo
npr. predvideva 163. člen zakona o pravdnem postopku. Le v tem smislu
je potrebno razlagati tudi 1. odstavek 18. člena pravilnika o
povrnitvi stroškov v kazenskem in pravdnem postopku pred rednimi
sodišči v SR Sloveniji (Uradni list SRS, št.1/81).
V tej pravdni zadevi za Jugoslovansko avtorsko agencijo, TOZD
avtorska agencija za SR Slovenijo nesporno ni nastopal delavec s
statusom odvetnika. Iz že navedenih razlogov je zato, kljub
pooblastilu za nastopanje in ustrezni strokovnosti dela, ni mogoče
priznati nagrade po odvetniški tarifi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.