TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba se zavrže.

II. Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrže.

III. Zahteva tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.

Ne glede na to, ali gre za upravni spor po 2. ali 4. členu ZUS-1, je treba ugotoviti, da zoper posamične akte, ki jih izdajajo sodniki pri izvrševanju sodne funkcije, ni zagotovljen niti upravni spor po 2. členu ZUS-1, saj 3. člen ZUS-1 izrecno določa, da upravni akti niso tiste odločitve, ki jih nosilci sodne veje oblasti sprejemajo za izvrševanje svojih ustavnih pristojnosti, niti ni mogoče 4. člena ZUS-1 v povezavi s 157. členom Ustave RS razlagati tako, da v odsotnosti pritožbe oziroma drugega pravnega sredstva zoper odločitev sodnika vselej vstopi možnost upravnega spora.

Prav tako ni mogoče v upravnem sporu uveljavljati kršitev ustavnih pravic v (drugem) sodnem (v konkretnem primeru izvršilnem) postopku (kot samostojni razlog za tožbo na podlagi 4. člena ZUS-1), temveč je njihovo varstvo mogoče uveljavljati v okviru pravnih sredstev konkretnega postopka. Pa tudi če bi tožeča stranka menila, da pravnega sredstva zoper odločitev sodišča, s katero naj bi bilo poseženo v njene pravice in pravne koristi, nima, mora to pomanjkljivost uveljavljati v postopku, v katerem je bila odločitev sprejeta in izvršena, ter v ugovoru o njeni nezakonitosti to pomanjkljivost ustrezno zatrjevati.