TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji toženk se zavrneta.

Reviziji tožnika se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v drugem odstavku izreka spremeni tako, da se njegovi pritožbi zoper sodbo sodišča prve stopnje delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da je druga toženka dolžna plačati tožniku še 6.259,39 EUR (prej 1.500.000 SIT) odškodnine za nepremoženjsko škodo z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 27.6.2003 po 13,5% obrestni meri, od 28.6.2003 do plačila pa po predpisani obrestmi meri zamudnih obresti.

V preostalem delu se revizija tožnika zavrne.

Toženki sta solidarno dolžni v 15 dneh tožniku povrniti njegove stroške revizije v znesku 282,68 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku roka za izpolnitev do plačila.

Hoja po stopnicah pomeni vsakodnevno aktivnost, zato ne pomeni nevarne dejavnosti, same stopnice pa tudi ne nevarne stvari. V določenih okoliščinah lahko sicer stvar postane nevarna, vendar to narave odgovornosti ne spreminja. Treba pa je ugotoviti, ali je takšna povečana nevarnost posledica nedopustnega ravnanja ali ne.

Zakonodajalec je z ZPP v letu 1999 uveljavil t.i. eventualno maksimo, vendar pa ni v celoti izpopolnil sistema sankcij v primeru njene kršitve. Ugotovitve in zaključki sodišč povsem nedvoumno omogočajo sklepanje, v kakšni meri je predložen (in nepravilno upoštevan) dokaz vplival na odločitev. Procesna situacija je tako podobna tisti iz 2. točke 358. člena ZPP, ki je podlaga za spremembo s tako napako obremenjene sodbe.