UPRS Sodba II U 367/2016-19 - evidentiranje urejene meje - ustna obravnava - izjava volje

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

13.12.2017

OPRAVILNA ŠTEVILKA

UPRS Sodba II U 367/2016-19

INTERNA OZNAKA

UP00007395

SENAT, SODNIK

Jasna Šegan (preds.), Violeta Tručl (poroč.), Vlasta Švagelj Gabrovec

INSTITUT VSRS

evidentiranje urejene meje - ustna obravnava - izjava volje

PODROČJE VSRS

ZEMLJIŠKI KATASTER

IZREK

I. Tožba se zavrne.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

JEDRO

Tožeča stranka tudi s sklicevanjem na zatrjevane grožnje geodeta ne more biti uspešna. Kadar meja med strankami postopka urejanja in evidentiranja meje ostane sporna, postopek teče v skladu z zgoraj povzetimi določbami ZEN in tega ni mogoče šteti kot grožnjo, sicer pa je napake izjave volje glede poteka predlagane meje mogoče uveljavljati le v pravdnem postopku (tretji odstavek 36. člena ZEN). Tako tožeča stranka ugotovitev iz zapisnika ne more ovreči s sklicevanjem na dopis, ki ga je naslovila na Inšpektorat RS za okolje in pristor.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sodba II U 367/2016-19 - evidentiranje urejene meje - ustna obravnava - izjava volje

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.