na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cp 1629/2017 - stroški postopka - vrednost spornega predmeta - določitev vrednosti spornega predmeta - odmera takse
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 1629/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00004986
SENAT, SODNIK
Anton Panjan (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), mag. Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
stroški postopka - vrednost spornega predmeta - določitev vrednosti spornega predmeta - odmera takse
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.
II. Prvi nasprotni udeleženec sam krije stroške odgovora na pritožbo.
II. Prvi nasprotni udeleženec sam krije stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
ZNP posebnih določil glede določitve vrednosti spornega predmeta ne vsebuje. Zato se ta ugotavlja ob smiselni uporabi drugega odstavka 44. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP, ki kot kriterij določa vrednost spornega predmeta, kot jo je tožeča stranka oz. predlagatelj navedel v tožbi oz. predlogu. V obravnavanem primeru predlagatelji vrednosti spornega predmeta v predlogu niso označili. Nasprotni udeleženec je v odgovoru na predlog zahteval, da o tem skladno s 45. členom ZPP odloči sodišče in upošteva, da se s predlogom zahteva prenos hipotek (drugi odstavek 110. člena SPZ) v vrednosti 92.965,38 EUR. Ker predlagatelji niso ugovarjali tako opredeljeni vrednosti (to prvič izpostavljajo v pritožbi), je sodišče prve stopnje navedeno vrednost vzelo za osnovo za obračun stroškov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.