na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 969/2022 - razlaga pogodb - uporaba določil in razlaga spornih določil - pogodba o posredovanju pri prometu z nepremičninami - provizija za posredovanje pri p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.7.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 969/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00057907
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda (preds.), Majda Irt (poroč.), Dušan Barič
INSTITUT VSRS
razlaga pogodb - uporaba določil in razlaga spornih določil - pogodba o posredovanju pri prometu z nepremičninami - provizija za posredovanje pri prodaji nepremičnin - pogodbena provizija
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti 373,32 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti 373,32 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Za tožnikovo interpretacijo 3. točke pogodbe v procesnem gradivu ni podlage. Popust v višini 50 % je vezan na okoliščine, ko tretja oseba (kupec) ob ogledu ali kasnejših pogajanjih izrecno odkloni plačilo posredovanja in bi plačilo za posredovanje s strani tretje osebe pomenilo bistveni nagib k (ne)sklenitvi prodajne pogodbe. Nikakor pa popust ni pogojevan s tožnikovo (dokončno) izpeljavo posla. Okoliščine v zvezi s popustom, ki jih ureja prej citirana določba, so bile v obravnavanem primeru izpolnjene. To pa predstavlja še dodaten argument k ugotovitvi, da znaša toženčeva obveznost 2 % in ne 4 % od pogodbe vrednosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.