na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Cpg 332/2014 - izpolnitev obveznosti napačni osebi - neizpolnitev - neupravičena obogatitev
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.1.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cpg 332/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006137
SENAT, SODNIK
mag. Jana Petrič (preds.), mag. Gorazd Hočevar (poroč.), Nada Škrjanec Milotič
INSTITUT VSRS
izpolnitev obveznosti napačni osebi - neizpolnitev - neupravičena obogatitev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi prve toženke se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v točkah I in II izreka spremeni tako, da se zavrne primarni tožbeni zahtevek tožeče stranke zoper prvo toženko na plačilo zneska 30.248,07 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4.1.2013; tožeča stranka pa mora v 15-ih dneh povrniti prvi toženki pravdne stroške v višini 1.674,45 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (od 16. dne); v točki III izreka pa se stroškovna odločitev razveljavi.
Tožeča stranka mora v 15-ih dneh povrniti prvi toženki tudi 1.080,43 EUR stroškov pritožbenega postopka.
Tožeča stranka mora v 15-ih dneh povrniti prvi toženki tudi 1.080,43 EUR stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Od tretjega, ki je sprejel izpolnitev brez pravne podlage, lahko le dolžnik zahteva vrnitev izpolnjenega z obogatitvenim zahtevkom.
Prva toženka v obravnavani pritožbi upravičeno opozarja, da je v razmerju med tožečo stranko in prvo toženko podana odsotnost elementa prikrajšanja tožeče stranke, kar pomeni, da ni pogojev za ugoditev primarnemu tožbenemu zahtevku iz naslova neupravičene obogatitve.
Prva toženka v obravnavani pritožbi upravičeno opozarja, da je v razmerju med tožečo stranko in prvo toženko podana odsotnost elementa prikrajšanja tožeče stranke, kar pomeni, da ni pogojev za ugoditev primarnemu tožbenemu zahtevku iz naslova neupravičene obogatitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.