IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje št. P 2006214 z dne 16. 2. 1999 se zavrže.
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 204/2000 z dne 22. 2. 2002 se zavrže.
Ustavna pritožba A. A. zoper pritožbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje št. P-2006214 z dne 22. 11. 2002 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 137. in 139. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 106/99, 72/2000, 124/2000, 109/01, 108/02 , 26/03 - ur.p.b., 135/03 in 20/04 - ur.p.b.) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 146. in 148. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 12/92, 5/94, 7/96 in 54/98) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 249., 252. in 253. člena Zakona pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 106/99, 72/2000, 124/2000, 109/01, 108/02 , 26/03 - ur.p.b., 135/03 in 20/04 - ur.p.b.) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 253., 255. in 260. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 12/92, 5/94, 7/96 in 54/98) se zavrže.
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti Sklepa o kriterijih za ugotavljanje zmanjšanja zmožnosti premikanja zavarovancev za najmanj 70 % (Uradni list RS, 59/92) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik predhodno ni izčrpal vseh pravnih sredstev.
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če v njej izpodbija akt, zoper katerega se ustavna pritožba ne more vložiti.
Ustavno sodišče zavrne pobudo, če je očitno neutemeljena.
Ustavno sodišče zavrže pobudo, ki je tako pomanjkljiva, da je ni mogoče obravnavati.
Ustavno sodišče zavrže pobudo, če je pobudnikovo navajanje neskladnosti izpodbijane zakonske ureditve z Ustavo zgolj pavšalno.
Ustavno sodišče ni pristojno za presojo medsebojnega neskladja posameznih zakonskih določb, razen če bi šlo za takšna medsebojna nasprotja, ki jih z razlago zakonskih določb ne bi bilo mogoče odpraviti, kar bi lahko predstavljalo kršitev načela pravne države.
Določitev primerov v podzakonskem aktu, kdaj se šteje, da je podana zmanjšana zmožnost premikanja za 70%, ob splošni določbi pri navedenem podzakonskem aktu, ki poleg prizadetosti okončin navaja tudi ostali gibalni sistem, ne prekoračuje niti ne zožuje zakonsko določenega okvira.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.