Portal TFL
VS020526 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS020526
IZVOR, AVTOR
stališče kaz.odd. VSBiH, 15.7.1983
OBJAVA
Bilten VSBiH 2/83 str.5
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Sodišče je dolžno v primeru, da je s kaznivim dejanjem pridobljena
premoženjska korist organizaciji združenega dela omogočiti
predstavniku te organizacije, da se izjasni glede pridobljene
premoženjske koristi, da bi ji lahko izreklo odvzem premoženjske
koristi iz čl. 87 KZJ po 1. odst. 502. čl. ZKP, ter ji je po izreku
sodbe, v katerem ji je bil izrečen ta ukrep, tudi vročiti overjen
prepis. Če sodišče ni ravnalo tako, je podana bistvena kršitev določb
kazenskega postopka iz 2. odst. 364. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Ako je krivičnim djelom okrivljenog pribavljena imovinska korist za
organizaciju udruženog rada sud je dužan, da bi izrekao mjeru
oduzimanja imovinske koristi iz čl. 87. KZJ, a u smislu čl. 502. st.
1. ZKP, omogućiti predstavniku te organizacije da se izjasni u
pogledu ostvarene imovinske koristi, te nakon izricanja presude kojom
se izriče navedena mjera ovjeren prepis iste dostaviti toj
organizaciji. Ukoliko sud tako nije postupio učinio je bitnu povredu
odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. st. 2. ZKP.
Sodišče je dolžno v primeru, da je s kaznivim dejanjem pridobljena
premoženjska korist organizaciji združenega dela omogočiti
predstavniku te organizacije, da se izjasni glede pridobljene
premoženjske koristi, da bi ji lahko izreklo odvzem premoženjske
koristi iz čl. 87 KZJ po 1. odst. 502. čl. ZKP, ter ji je po izreku
sodbe, v katerem ji je bil izrečen ta ukrep, tudi vročiti overjen
prepis. Če sodišče ni ravnalo tako, je podana bistvena kršitev določb
kazenskega postopka iz 2. odst. 364. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Ako je krivičnim djelom okrivljenog pribavljena imovinska korist za
organizaciju udruženog rada sud je dužan, da bi izrekao mjeru
oduzimanja imovinske koristi iz čl. 87. KZJ, a u smislu čl. 502. st.
1. ZKP, omogućiti predstavniku te organizacije da se izjasni u
pogledu ostvarene imovinske koristi, te nakon izricanja presude kojom
se izriče navedena mjera ovjeren prepis iste dostaviti toj
organizaciji. Ukoliko sud tako nije postupio učinio je bitnu povredu
odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. st. 2. ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.