na dokumentu
Portal TFL
Sklep II DoR 126/2013 - predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije – opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje predloga za dopust...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II DoR 126/2013
INTERNA OZNAKA
VS0016410
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Aljoša Rupel (poroč.), mag. Nina Betetto
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije – opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje predloga za dopustitev revizije - povrnitev premoženjske škode – podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - načelo proste presoje dokazov - obrazložitev sodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Predlog se zavrže.
JEDRO
Predlog za dopustitev revizije, v katerem tožnik glede zatrjevane zmotne uporabe materialnega prava sicer postavlja sporno pravno vprašanje, vendar pa ne navaja okoliščin, ki bi kazale na pomembnost zastavljenih spornih pravnih vprašanj. Samo na splošno prepisuje zakonsko definicijo prvega odstavka 367.a člena ZPP ter pavšalno navaja, da je vprašanje pomembno za zagotovitev enakosti oškodovancev pred zakonom in enakega varstva pravic, ničesar pa ne pove o obstoju sodne prakse VS RS in odstopu od nje oz. neenotnosti sodne prakse oz. ne pove, zakaj je odločitev VS RS o postavljenem pravnem vprašanju pomembna za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse, ne zadosti četrtemu odstavku 367.b člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.