Portal TFL
VS015553 - postopek v gospodarskih sporih - spori majhne vrednosti - zmanjšanje tožbenega zahtevka v rednem postopku - izostanek tožnika s prvega naroka za gl...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015553
IZVOR, AVTOR
VSBiH Pž 324/80, 13.10.1980
OBJAVA
Bilten VSBiH 4/80 str.40
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
postopek v gospodarskih sporih - spori majhne vrednosti - zmanjšanje tožbenega zahtevka v rednem postopku - izostanek tožnika s prvega naroka za glavno obravnavo - izostanek strank z dveh zaporednih narokov - umik tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če tožnik med postopkom v gospodarskem sporu zmanjša tožbeni zahtevek
na 5.000 din po prvem, drugem ali katerem drugem naroku za glavno
obravnavo, bo nadaljni postopek tekel po določbah 457. do 469. čl.
ZPP, tj. po pravilih postopka v sporih majhne vrednosti. Če tožnik po
zmanjšanju tožbenega zahtevka izostane s prvega naroka za glavno
obravnavo, ne nastopi pravna posledica umika tožbe iz 1. odst. 465.
čl. ZPP, temveč mora sodišče postopati po 2. odst. 465. čl. ZPP, kar
pomeni, da bo ta narok preložilo in šele, če bo tožnik izostal tudi s
prihodnjega naroka, bo ugotovilo, da se šteje tožba za umaknjeno.
ORIGINAL:
Kada tužilac u toku postupka u privrednom sporu snizi tužbeni zahtjev
na iznos od 5.000 dinara nakon održanog prvog, drugog, ili kog
kasnijeg ročišta za glavnu raspravu dalji postupak če se sprovesti po
odredbama čl. 457. do 469. zakona o parničnom postupku, odnosno po
pravilima o posebnom postupku u sporovima male vrijednosti, ali za
slučaj izostanka tužioca sa prvog ročišta za glavnu raspravu poslije
sniženja tužbenog zahtijeva neče nastupiti pravna posljedica
povlačenja tužbe iz čl. 465. st. 1. istog zakona, nego je sud u
takvoj procesnoj situaciji dužan postupiti po odredbi čl. 465. st. 2.
zakona o parničnom postupku, što znači odložiče to ročište, pa ako
tužilac ponovno izostane i sa narednog ročišta tek tada če
konstatovati da se tužba smatra povučenom.
Če tožnik med postopkom v gospodarskem sporu zmanjša tožbeni zahtevek
na 5.000 din po prvem, drugem ali katerem drugem naroku za glavno
obravnavo, bo nadaljni postopek tekel po določbah 457. do 469. čl.
ZPP, tj. po pravilih postopka v sporih majhne vrednosti. Če tožnik po
zmanjšanju tožbenega zahtevka izostane s prvega naroka za glavno
obravnavo, ne nastopi pravna posledica umika tožbe iz 1. odst. 465.
čl. ZPP, temveč mora sodišče postopati po 2. odst. 465. čl. ZPP, kar
pomeni, da bo ta narok preložilo in šele, če bo tožnik izostal tudi s
prihodnjega naroka, bo ugotovilo, da se šteje tožba za umaknjeno.
ORIGINAL:
Kada tužilac u toku postupka u privrednom sporu snizi tužbeni zahtjev
na iznos od 5.000 dinara nakon održanog prvog, drugog, ili kog
kasnijeg ročišta za glavnu raspravu dalji postupak če se sprovesti po
odredbama čl. 457. do 469. zakona o parničnom postupku, odnosno po
pravilima o posebnom postupku u sporovima male vrijednosti, ali za
slučaj izostanka tužioca sa prvog ročišta za glavnu raspravu poslije
sniženja tužbenog zahtijeva neče nastupiti pravna posljedica
povlačenja tužbe iz čl. 465. st. 1. istog zakona, nego je sud u
takvoj procesnoj situaciji dužan postupiti po odredbi čl. 465. st. 2.
zakona o parničnom postupku, što znači odložiče to ročište, pa ako
tužilac ponovno izostane i sa narednog ročišta tek tada če
konstatovati da se tužba smatra povučenom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.