TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Določbi 3. in 4. člena Zakona o denacionalizaciji nista v neskladju z Ustavo, ker ne določata, da so upravičenci do denacionalizacije osebe, ki jim je bilo premoženje podržavljeno po Zakonu o odvzemu vojnega dobička, pridobljenega v dobi sovražnikove okupacije. Določba 87. člena Zakona o denacionalizaciji v delu, ki se glasi: "po zakonu o odvzemu vojnega dobička, pridobljenega v dobi sovražnikove okupacije", ni v neskladju z Ustavo.

Z vidika izhodišč in načel ZDen se Zakon o odvzemu vojnega dobička, pridobljenega v dobi sovražnikove okupacije, bistveno razlikuje od zakonov, določenih v 3. členu ZDen. Podržavljenje na podlagi navedenega zakona ne pomeni zgodovinske krivice, odpravljanju katerih je ZDen namenjen, temveč pomeni drugačen dejanski in pravni položaj od položaja tistih oseb, ki jim je država premoženje odvzela na podlagi predpisov iz 3. oziroma 4. člena oziroma dejanj iz 4. ali 5. člena ZDen. Za različno ureditev pravic prvih in drugih je zakonodajalec imel utemeljene razloge in torej ni ravnal arbitrarno. Krog upravičencev do denacionalizacije je uzakonil v polju svoje proste presoje, zato 3., 4. in 87. člen ZDen v izpodbijanem delu niso v neskladju s 14. členom Ustave in ne kršijo določb Ustave.