na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cpg 371/2017 - sodna taksa za redni postopek - sprememba tožbe - naknadna kumulacija tožbenih zahtevkov - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - dejanska in p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.6.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 371/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00002124
SENAT, SODNIK
Renata Horvat (preds.), Vesna Jenko (poroč.), mag. Damjan Orož
INSTITUT VSRS
sodna taksa za redni postopek - sprememba tožbe - naknadna kumulacija tožbenih zahtevkov - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - dejanska in pravna podlaga tožbenega zahtevka - enaka dejanska in pravna podlaga tožbenega zahtevka - ista dejanska in pravna podlaga tožbenega zahtevka - taksna obveznost za pravdni postopek - več spornih predmetov - vrednost spornih predmetov - seštevek vrednosti spornih predmetov - pravica do revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep z dne 20. 2. 2017 se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru ugodi, plačilni nalog VIII Pg 2233/2014 z dne 23. 12. 2016 razveljavi, kot nova višina takse pa določi 4.620,00 EUR.
II. Pritožbi zoper II. točko izreka sklepa z dne 22. 12. 2016 se ugodi in se sklep v tem obsegu razveljavi.
II. Pritožbi zoper II. točko izreka sklepa z dne 22. 12. 2016 se ugodi in se sklep v tem obsegu razveljavi.
JEDRO
Ker je za presojo pristojnosti in pravice do revizije v primeru kumulacije zahtevka za ugotovitev ničnosti in kondikcijskega zahtevka pravno odločilna vrednost dajatvenega (kondikcijskega) zahtevka (pravila o ugotavljanju vrednosti spornega predmeta pa veljajo tako za istočasno kot sukcesivno kumulacijo), ni razloga, da ta ne bi bila odločilna tudi za odmero sodne takse, oziroma, da se sodna taksa v obravnavanem primeru ne bi odmerila od vrednosti (naknadno postavljenega) dajatvenega zahtevka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.