TFL Vsebine / Revija Odvetnik

V prvem delu prispevka je avtor obravnaval vprašanja v zvezi z določitvijo trenutka začetka teka prekluzivnega roka za uveljavitev jamčevalnih zahtevkov pri prodajni in podjemni pogodbi in v zvezi s pravnimi dejanji, ki jih mora upravičenec opraviti pred iztekom tega roka. Drugi del prispevka obravnava posebne položaje, ki kupca pri prodajni pogodbi in naročnika pri podjemni pogodbi varujejo kljub temu, da je zamudil enoletni prekluzivni rok (oziroma dvoletni rok pri potrošniških pogodbah), v katerem mora uveljaviti pravice, ki jih določa zakon za izpolnitev s stvarno napako. Avtor najprej obravnava položaj, kadar kupec ali naročnik zaradi prevare oziroma zavajanja nasprotne stranke ni pravočasno uveljavil pravic. Tudi v takem primeru mora zaradi pravne varnosti obstajati časovna omejitev za uveljavitev zahtevkov, pri čemer avtor zagovarja stališče, da je treba uporabiti splošni zastaralni rok. Posebna pozornost je nato posvečena ugovorom, ki jih kupec ali naročnik ohrani po izteku prekluzivnega roka, če pravic ni pravočasno uveljavil, vendar je hkrati tudi (delno) zadržal izpolnitev lastne obveznosti. Avtor sklene prispevek z napotki za razlago pravil v sodni praksi, z upoštevanjem katerih bi lahko bistveno izboljšali obstoječo ureditev.

Limitation period for special remedies in sales and work contracts (Part two)