IZREK
Sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 274/2007 z dne 20. 3. 2008 se v delu, v katerem je bilo odločeno o dovoljenosti revizije glede primarnega zahtevka, razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Odločitev, ki je utemeljena s pavšalnim sklicevanjem na argument precedensa, je mogoče šteti za razumno pravno obrazloženo le pod predpostavko, da pomeni sporno pravno stališče ustaljeno stališče sodne prakse v enakih primerih, ter pod dodatno predpostavko, da je tudi pravno stališče, ustaljeno v sodni praksi, utemeljeno s takšnimi razlogi.
Ker je glede spornega pravnega vprašanja v primerih, ki so v pravno upoštevnih okoliščinah enaki obravnavanemu primeru, v sodni praksi ustaljeno drugačno stališče, sklep, da je izpodbijana odločitev s pavšalnim sklicevanjem na argument precedensa razumno utemeljena, v obravnavanem primeru že zato ni mogoč.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.