na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep III Ip 1479/2015 - izterjava preživnine - ugovor zoper sklep o izvršbi - preživljanje polnoletnega otroka - redno šolanje - napačna izbira šolanja - prepis na drugo š...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Ip 1479/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083911
SENAT, SODNIK
Urška Jordan (preds.), Irena Balažic (poroč.), Magda Gombač Gluhak
INSTITUT VSRS
izterjava preživnine - ugovor zoper sklep o izvršbi - preživljanje polnoletnega otroka - redno šolanje - napačna izbira šolanja - prepis na drugo šolo - ponoven vpis v srednjo šolo - ponoven vpis v letnik - ugasnitev izvršilnega naslova - prenehanje preživninske obveznosti - neuspeh pri šolanju - učinek za nazaj - namen izobraževanja - pavziranje - aktivnost upnika - redno izpolnjevanje študijskih obveznosti - upravičen razlog za zastoj pri šolanju - pavšalne trditve - zavrnitev dokaza - kršitev načela kontradiktornosti - delni uspeh - stroški ugovornega postopka - sorazmeren del stroškov
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep delno spremeni, tako da:
- se ugovor zavrne v delu, v katerem se nanaša na izterjavo preživnine po 149,01 EUR mesečno za obdobje od novembra 2011 do vključno septembra 2012 (skupaj 1.639,11 EUR za šolsko leto 2011/2012) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti mesečne preživnine do plačila in na izterjavo stroškov izvršilnega predloga v znesku 26,19 EUR,
- se višina stroškov, ki jih je dolžan upnik plačati dolžniku, zniža za 50,30 EUR,
- mora dolžnik v osmih dneh upniku plačati 55,08 EUR stroškov odgovora na ugovor, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi naslednji dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev in tečejo do izpolnitve obveznosti.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu potrdi.
III. Dolžnik mora v osmih dneh upniku plačati 55,08 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi naslednji dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev in tečejo do izpolnitve obveznosti.
IV. Dolžnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
- se ugovor zavrne v delu, v katerem se nanaša na izterjavo preživnine po 149,01 EUR mesečno za obdobje od novembra 2011 do vključno septembra 2012 (skupaj 1.639,11 EUR za šolsko leto 2011/2012) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti mesečne preživnine do plačila in na izterjavo stroškov izvršilnega predloga v znesku 26,19 EUR,
- se višina stroškov, ki jih je dolžan upnik plačati dolžniku, zniža za 50,30 EUR,
- mora dolžnik v osmih dneh upniku plačati 55,08 EUR stroškov odgovora na ugovor, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi naslednji dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev in tečejo do izpolnitve obveznosti.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu potrdi.
III. Dolžnik mora v osmih dneh upniku plačati 55,08 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi naslednji dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev in tečejo do izpolnitve obveznosti.
IV. Dolžnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Napačna izbira izobraževalnega programa po polnoletnosti načelno še ne povzroči ugasnitve izvršilnega naslova, v katerem je bila določena preživnina.
Če je bila upniku zaradi neuspeha v prvem letniku študija dana možnost v naslednjem šolskem letu neuspeh popraviti, mu za to šolsko leto tudi pripada preživnina. Dejstvo, da upnik niti v naslednjem šolskem letu ni opravil študijskih obveznosti, pa je povzročilo prenehanje učinkovanja izvršilnega naslova za naprej.
Upnik po ugasnitvi izvršilnega naslova ni več upravičen na njegovi podlagi terjati preživnine, kljub nadaljnjemu uspešnemu študiju.
Če je bila upniku zaradi neuspeha v prvem letniku študija dana možnost v naslednjem šolskem letu neuspeh popraviti, mu za to šolsko leto tudi pripada preživnina. Dejstvo, da upnik niti v naslednjem šolskem letu ni opravil študijskih obveznosti, pa je povzročilo prenehanje učinkovanja izvršilnega naslova za naprej.
Upnik po ugasnitvi izvršilnega naslova ni več upravičen na njegovi podlagi terjati preživnine, kljub nadaljnjemu uspešnemu študiju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.