POVZETEK
Glede na razširjenost davčnih inšpekcijskih postopkov, v katerih davčni organ dvige gotovine s TRR družbe opredeli kot drugi dohodek direktorja, ki je praviloma tudi družbenik te iste družbe, bi želela s tem člankom opozoriti na tovrstne primere ter morebiti preventivno preprečiti kakšen podoben primer. Davčni organ dvige gotovine, za katere ne obstajajo verodostojne listine, opredeli kot drugi dohodek direktorja, pri čemer se avtomatično postavlja vprašanje, ali je taka opredelitev pravilna in v skladu s predpisi, saj menim, da gre pri takih dvigih gotovine za prikrito izplačilo dobička. Pri tem je, blago rečeno, zanimivo to, da davčni organ obveznost plačila akontacije dohodnine naloži fizični osebi, ker je družba bodisi prenehala poslovati in je izbrisana iz registra bodisi se je pri njej začel stečajni postopek.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.