na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 1988/2012 - gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - stroški postopka - stroški izdelave strokovnega mnenja
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 1988/2012
INTERNA OZNAKA
UL0007544
SENAT, SODNIK
Andrej Kmecl (preds.), mag. Tatjana Steinman (poroč.), Nataša Smrekar
INSTITUT VSRS
gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - stroški postopka - stroški izdelave strokovnega mnenja
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK - GRADBENIŠTVO
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
V skladu z 265. členom ZUP mora stranka v predlogu za obnovo postopka verjetno izkazati okoliščine, na katere opira predlog. Vendar je v obravnavani zadevi upravni organ zahtevi za obnovo postopka v obsegu, da se ga udeležuje kot stranka udeleženka tudi tožnica, ugodil še preden so bila mnenja strokovnjakov izdelana in predložena upravnemu organu. To pomeni, da so tožničine navedbe o potrebnosti teh mnenj, da bi izpolnila pogoj iz 265. člena ZUP, neutemeljene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.