Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS009623 - skrajšani postopek - zavrženje obtožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS009623
IZVOR, AVTOR
Okr Karlovac Kž 332/74, 23.8.1974
OBJAVA
Pregled VSH 9/76 str.74
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
skrajšani postopek - zavrženje obtožbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če se je med glavno obravnavo dobil izvid in mnenje izvedenca
nevropsihiatra, da obdolženec ob storitvi kaznivega dejanja ni mogel
razumeti pomena svojega dejanja in ni mogel imeti v oblasti svojega
ravnanja, tedaj predsednik senata ni mogel izdati sklepa o zavrženju
obtožnega predloga na podlagi 1. odst. 401. čl. ZKP v zvezi z 2. tč.
249. čl. ZKP, temveč je moral začeto glavno obravnavo dokončati z
izdajo oprostilne sodbe. 1. odst. 401. čl. ZKP se lahko uporabi samo
v primeru, ko se glavna obravnava še ni začela.
ORIGINAL:
Kada je tokom glavne rasprave dobijen nalaz i mišljenje vještaka
neuropsihijatra da je okrivljeni u vrijeme izvršenja krivičnog djela
bio nesposoban shvatiti značaj svoga djela i da nije bio u mogućnosti
upravljati svojim postupcima, tada nije bilo mjesta da predsjednik
vijeća donese rješenje o odbačenju optužnog prijedloga na temelju čl.
401. st. 1. ZKP u vezi sa čl. 249. tč. 2. ZKP, nego je započetu
glavnu raspravu trebao dovršiti donošenjem oslobadjajuće presude.
Propis iz čl. 401. st. 1. ZKP može, naime, doći do primjene samo u
slučaju kada glavna rasprav još nije započela.
Če se je med glavno obravnavo dobil izvid in mnenje izvedenca
nevropsihiatra, da obdolženec ob storitvi kaznivega dejanja ni mogel
razumeti pomena svojega dejanja in ni mogel imeti v oblasti svojega
ravnanja, tedaj predsednik senata ni mogel izdati sklepa o zavrženju
obtožnega predloga na podlagi 1. odst. 401. čl. ZKP v zvezi z 2. tč.
249. čl. ZKP, temveč je moral začeto glavno obravnavo dokončati z
izdajo oprostilne sodbe. 1. odst. 401. čl. ZKP se lahko uporabi samo
v primeru, ko se glavna obravnava še ni začela.
ORIGINAL:
Kada je tokom glavne rasprave dobijen nalaz i mišljenje vještaka
neuropsihijatra da je okrivljeni u vrijeme izvršenja krivičnog djela
bio nesposoban shvatiti značaj svoga djela i da nije bio u mogućnosti
upravljati svojim postupcima, tada nije bilo mjesta da predsjednik
vijeća donese rješenje o odbačenju optužnog prijedloga na temelju čl.
401. st. 1. ZKP u vezi sa čl. 249. tč. 2. ZKP, nego je započetu
glavnu raspravu trebao dovršiti donošenjem oslobadjajuće presude.
Propis iz čl. 401. st. 1. ZKP može, naime, doći do primjene samo u
slučaju kada glavna rasprav još nije započela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.