IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega in četrtega odstavka 86. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) ter 22. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in 62/10) se zavrne.
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 136/2010 z dne 31. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 143/2010 z dne 3. 2. 2010 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 189/2009 z dne 29. 12. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 136/2010 z dne 31. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 34/2010 z dne 3. 2. 2010 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 473/2009 z dne 3. 12. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 41/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1754/2009 z dne 18. 11. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 341/2009 z dne 15. 9. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 50/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1555/2009 z dne 2. 12. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 1229/2009 z dne 4. 8. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 50/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1755/2009 z dne 2. 12. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 1890/2009 z dne 10. 9. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 50/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1825/2009 z dne 2. 12. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 1961/2009 z dne 16. 9. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 135/2010 z dne 31. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1635/2009 z dne 13. 1. 2010 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 1287/2009 z dne 19. 8. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 135/2010 z dne 31. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1634/2009 z dne 15. 1. 2010 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 1500/2009 z dne 19. 8. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 135/2010 z dne 31. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 176/2010 z dne 24. 2. 2010 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 2826/2009 z dne 4. 12. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 135/2010 z dne 31. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 177/2010 z dne 24. 2. 2010 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 2883/2009 z dne 14. 12. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 52/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1621/2009 z dne 2. 12. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 126/2009 z dne 19. 8. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 52/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1877/2009 z dne 16. 12. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 169/2009 z dne 25. 9. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 52/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1894/2009 z dne 2. 12. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 170/2009 z dne 25. 9. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 52/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1895/2009 z dne 2. 12. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 177/2009 z dne 22. 10. 2009,
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 52/2010 z dne 10. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 1896/2009 z dne 2. 12. 2009 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 208/2009 z dne 21. 10. 2009 in
- sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 129/2010 z dne 31. 3. 2010 in zoper sodbo Upravnega sodišča št. I U 137/2010 z dne 17. 2. 2010 v zvezi z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 215/2009 z dne 22. 12. 2009
se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa očitno neutemeljena, jo Ustavno sodišče zavrne.
Če očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki bi imela hujše posledice za pritožnika, niti ne gre za pomembno ustavnopravno vprašanje, ki bi presegalo pomen konkretne zadeve, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.