Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sklep II Cp 2330/2014 - sodna določitev meje – kriteriji za določitev meje – močnejša pravica – dejansko stanje – dokazna ocena

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 1024/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076763
SENAT, SODNIK
Ladislava Polončič (preds.), Magda Teppey (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
predhodna odredba – zavarovanje denarne terjatve iz naslova menice – menica kot verodostojna listina – izpodbijanje domneve o obstoju nevarnosti– prepoved zlorabe pravic – ničnost menice
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se:

- sklep sodišča prve stopnje Zg 55/2012 z dne 2. julija 2012 spremeni tako, da se ugovoru dolžnika z dne 1. 6. 2012 zoper sklep o zavarovanju s predhodno odredbo Okrožnega sodišča v Ljubljani Zg 55/2012 z dne 21. 5. 2012 ugodi ter se sklep o zavarovanju s predhodno odredbo razveljavi in predlog za zavarovanje s predhodno odredbo z dne 4. 4. 2012 zavrne ter se razveljavijo vsa opravljena izvršilna dejanja;

- sklep sodišča prve stopnje Zg 55/2012 dne 21. maja 2012 v III. točki izreka spremeni tako, da je upnik dolžan v osmih dneh od vročitve tega sklepa povrniti dolžniku stroške postopka zavarovanja v višini 14.101,00 EUR v roku osmih dni od vročitve sklepa, v primeru zamude pa še z zakonom določene zamudne obresti, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti določenega v tej točki izreka, do plačila.

II. Upnik sam krije stroške odgovora na pritožbo.

III. Upnik je dolžan v roku osem dni od vročitve tega sklepa dolžniku povrniti stroške pritožnega postopka v znesku 8.506,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Glede na ugovorne navedbe dolžnika o ničnosti javne dražbe, menice in indosomentov, je očitno, da sodišče v izvršilnem postopku zatrjevanih dejstev v zvezi z ničnostjo in poneverbo menic pred izdajo sklepa o izvršbi ni presojalo, zato je tako presojo potrebno opraviti v postopku zavarovanja s predhodno odredbo.

Zatrjevano nedopustno ravnanje upnika, utemeljeno na indicih, ki jih navaja dolžnik, z večjo stopnjo verjetnosti kaže na to, da je menica, na podlagi katere upnik zahteva izdajo predhodne odredbe, falsificirana, kot da ni.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window