VSL sodba I Cp 2890/2013 - dokazovanje – izvedenec – ogled – načelo kontradiktornosti – postavitev novega izvedenca

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

26.2.2014

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sodba I Cp 2890/2013

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0065423

SENAT, SODNIK

Blanka Javorac Završek (preds.), Katarina Parazajda (poroč.), Tomaž Pavčnik

INSTITUT VSRS

dokazovanje – izvedenec – ogled – načelo kontradiktornosti – postavitev novega izvedenca

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.

JEDRO

Ob smiselni uporabi določbe 3. odstavka 217. člena ZPP bi sicer izvedenec lahko pravdni stranki obvestil o ogledu. Okoliščina, da stranka o tem ni bila obveščena, pa bi lahko predstavljala kršitev določb pravdnega postopka iz 1. odstavka 339. člena ZPP. Vendar je takšna kršitev podana le, če sodišče kakšne določbe ZPP ni uporabilo, pa bi lahko to vplivalo na zakonitost in pravilnost sodbe.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Cp 2890/2013 - dokazovanje – izvedenec – ogled – načelo kontradiktornosti – postavitev novega izvedenca

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.