na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 529/2015 - prometna nezgoda - trčenja osebnega vozila s traktorjem s prikolico - vključevanje (s travnika) na prednostno cesto - regresni zahtevek zavarovalni...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 529/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022708
SENAT, SODNIK
mag. Jelka Kurnik (preds.), Branko Reisman (poroč.), Vesna Rezar
INSTITUT VSRS
prometna nezgoda - trčenja osebnega vozila s traktorjem s prikolico - vključevanje (s travnika) na prednostno cesto - regresni zahtevek zavarovalnice - vožnja z neregistriranim vozilom - konkurenca kršitve pravila o prednostni cesti in prehitri vožnji - soprispevek oškodovanca
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se točka III izreka prvostopne sodbe pravilno oblikuje tako, da sedaj glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek 2.200,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 1. 2011 dalje do plačila ter znesek 7.597,67 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24. 9. 2014 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.“
2. V ostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem obsodilnem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Tožena stranka krije sama svoje pritožbene stroške.
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek 2.200,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 1. 2011 dalje do plačila ter znesek 7.597,67 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24. 9. 2014 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.“
2. V ostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem obsodilnem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Tožena stranka krije sama svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Glede na tak potek prometne nesreče, ob konkurenci kršitve pravila o prednostmi cesti in o primerni hitrosti, je prvostopno sodišče postopalo pravilno, ko je odločilo, da je toženec 80 % odgovoren za nastalo prometno nesrečo, 20 % pa voznik osebnega avtomobila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.