STA novice / Zaustavljen postopek za izdajo okoljevarstvenega soglasja za gradnjo BŠP
četrtek, 3.1.2019
Ljubljana, 03. januarja (STA) - Civilna pobuda za ohranitev Plečnikovega stadiona v izvirni obliki je sporočila, da je investitor podal izjavo o umiku svoje vloge iz postopka pridobitve okoljevarstvenega soglasja za gradnjo Bežigrajskega športnega parka (BŠP). Na Agenciji RS za okolje (Arso) so za STA potrdili, da so prejeli umik vloge in izdali sklep o ustavitvi postopka.
Na Arsu so za STA zapisali, da so 21. decembra prejeli umik vloge za izdajo okoljevarstvenega soglasja za poseg BŠP in 28. decembra izdali sklep o ustavitvi postopka. Kot so še zapisali, stranka ob umiku vloge ni podala nobenega pojasnila, tega tudi ni dolžna storiti, saj lahko po zakonu o splošnem upravnem postopku kadarkoli umakne zahtevek. Vse stranke v postopku imajo 15 dni od vročitve možnost pritožbe.
Za pojasnila je STA povprašala tudi Joca Pečečnika, ki je glavni investitor prenove, a se še ni odzval. Deležnika v družbi BŠP sta poleg Pečečnikove družbe GSA še Mestna občina Ljubljana in Olimpijski komite Slovenije.
V Civilni pobudi za ohranitev Plečnikovega stadiona v izvirni obliki, kot so zapisali, razumejo, da umik vloge iz postopka za pridobitev okoljevarstvenega soglasja pomeni, da je tudi investitor spoznal, da projekt BŠP na lokaciji Plečnikovega stadiona ni sprejemljiv, saj bi poleg prevelike okoljske obremenitve pomenil tudi uničenje Plečnikove dediščine. Spomnili so, da projektu poleg prebivalcev nasprotujejo nekateri slovenski in tuji strokovnjaki ter kulturne ustanove in združenja.
Izrazili so upanje, "da to končno pomeni tudi iskanje nove rešitve, ki bo omogočila spomeniško ustrezno obnovo Plečnikovega stadiona v izvirni obliki, takšni, kot nam ga je zapustil avtor, ter trajno vrnitev obnovljenega spomenika v javno uporabo Ljubljančanom in obiskovalcem za rekreativne namene, turistične oglede itd".
Nazadnje je Arso v ponovnem postopku aprila 2017 izdal okoljevarstveno soglasje, čemur so sledile pritožbe stranskih udeležencev, državni pravobranilec pa je vložil pritožbo kot varuh javnega interesa zaradi neskladnosti projekta z veljavnimi predpisi na področju varovanja kulturne dediščine. Ministrstvo za okolje in prostor je nato 13. novembra 2017 okoljevarstveno soglasje odpravilo ter zadevo vrnilo na Arso v ponovno odločanje.
Zadnje novice
-
Krški občinski svet z zeleno lučjo nadaljevanju projekta Jek 2, a z opozorilom (dopolnjeno)
16.2.2026 -
Krški občinski svet z zeleno lučjo nadaljevanju projekta Jek 2, a z opozorilom
16.2.2026 -
Sodišče še za mesec dni podaljšalo pripor osumljenemu napada na Šutarja
16.2.2026 -
Slovenija podpira predloge Bruslja za večjo integracijo kapitalskih trgov v EU
16.2.2026 -
Višje sodišče ni ugotovilo nepravilnosti pri dodeljevanju zadev na ljubljanskem okrožnem sodišču
16.2.2026 -
Svoboda s predlogom sprememb zakona o čezmejnem izvajanju storitev
16.2.2026 -
Vlada v nov poskus določitve prevlade javne koristi proizvodnje elektrike pri HE Mokrice
16.2.2026 -
V javni obravnavi podlaga za pomoč mladim kmetom
16.2.2026 -
Prihodnji teden v parlamentu: Poslanci na seji o ustanovitvi sklada za redke bolezni (ozadje)
15.2.2026 -
Prihodnji teden na sodiščih: Grah Whatmough s tožbo nad RTV zaradi razrešitve (ozadje)
15.2.2026 -
Ministrstvo in ZZZS v ugotavljanje vzrokov za razkorak pri izvajanju storitev dolgotrajne oskrbe
13.2.2026 -
Koalicija umaknila sporni del predloga sprememb za t. i. normirance (dopolnjeno)
13.2.2026