STA novice / Sodišče banki Sparkasse naložilo upoštevanje dejanske vrednosti euriborja
torek, 22.6.2021
Ljubljana, 22. junija (STA) - Okrožno sodišče v Ljubljani banki Sparkasse naložilo, da pri kreditnih pogodbah upošteva dejanske vrednosti obrestne mere euribor, torej tudi njene negativne vrednosti, so danes sporočili iz Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS). Sodba še ni pravnomočna, zveza pa je banko pozvala k prostovoljni izpolnitvi sodbe.
Ljubljansko okrožno sodišče je po navedbah ZPS presodilo, da je bila praksa banke Sparkasse, ki je pri kreditnih pogodbah brez pogodbenega določila, da se negativna vrednost euriborja obračuna v višini nič odstotkov, obračunavala negativno obrestno mero euribor kot ničelno, nezakonita.
ZPS je zahtevek zoper banko Sparkasse vložila na sodišče leta 2017. Zahtevala je ugotovitveno sodbo, da banka zaradi neupoštevanja negativnega euriborja krši obligacijski zakonik in zakon o varstvu potrošnikov, ter da je dolžna v kreditnih pogodbah nemudoma prenehati s to prakso. Okrožno sodišče v Ljubljani je zahtevku pritrdilo, a sodba še ni pravnomočna, so danes sporočili iz ZPS.
Zveza potrošnikov je sicer banko Sparkasse pozvala, da zaradi spoštovanja etičnih načel poslovanja prostovoljno izpolni sodbo, poleg tega pa naj kreditojemalcem, ki jim je v preteklih letih napačno obračunavala pogodbeno obrestno mero, povrne nastalo razliko oz. tistim kreditojemalcem, ki so dolg po kreditni pogodbi že odplačali, vrne preplačilo. Odgovora banke še niso prejeli, so še navedli v današnjem sporočilu za javnost.
ZPS je sicer že pred sodno potjo na podlagi pritožb članov banko Sparkasse pozivala k spoštovanju potrošniških kreditnih pogodb s spremenljivo obrestno mero. Pozivali so, da pri obračunu kreditnih obrokov banka upošteva dejanske vrednosti referenčnih obrestnih mer, tudi če so negativne, do zdaj previsoko zaračunane obresti pa naj potrošnikom povrne skupaj z zamudnimi obrestmi.
Članom ZPS so pomagali v pritožbenem postopku na poravnalnem svetu, ki z namenom izvensodnega reševanja sporov deluje v okviru Združenja bank Slovenije. Ta je izdal mnenje, ki je pritrdilo argumentom ZPS, da banka, ki je kot finančni strokovnjak sama oblikovala in potrošnikom ponudila kreditne produkte, ne more enostransko spreminjati pogodb v škodo potrošnikov. A v Sparkasse so se odločili, da mnenja poravnalnega sveta ne bodo spoštovali, ZPS pa se je zato odločila iti na sodišče.
Zadnje novice
-
Ukrajina in Moldavija naredili nov korak na poti v EU (dopolnjeno)
14.7.2026 -
Odbor DZ prikimal predlogu novele zakona o preprečevanju pranja denarja
14.7.2026 -
DZ bo ponovno odločal o obravnavi novele zakona o javnih uslužbencih po skrajšanem postopku
14.7.2026 -
Iz opozicije zaradi navedb o izobrazbi vnovični pozivi k odstopu Mijiča, Stevanović brez komentarja (dopolnjeno)
14.7.2026 -
V Bruslju podpisali sporazum o prostem gibanju med Gibraltarjem in Španijo
14.7.2026 -
Pri Kallas brez komentarja glede postopka imenovanja Fajon
14.7.2026 -
Bruselj s smernicami za trajnostni turizem v Naturi 2000
14.7.2026 -
Sindikati pričakujejo natančno časovnico usklajevanj v ESS glede demografskega sklada
14.7.2026 -
Ljubljanska občina v parkirni režim v soseskah do konca mandata ne bo posegala
14.7.2026 -
V pilotnem testiranju digitalnega evra bo sodelovala tudi NLB
14.7.2026 -
Spletna objava dopinških prekrškarjev združljiva s pravom EU
14.7.2026 -
Direkcija brez ponovitve razpisa za obnovo postaje Trbovlje
14.7.2026