STA novice / Sodišče banki Sparkasse naložilo upoštevanje dejanske vrednosti euriborja
torek, 22.6.2021
Ljubljana, 22. junija (STA) - Okrožno sodišče v Ljubljani banki Sparkasse naložilo, da pri kreditnih pogodbah upošteva dejanske vrednosti obrestne mere euribor, torej tudi njene negativne vrednosti, so danes sporočili iz Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS). Sodba še ni pravnomočna, zveza pa je banko pozvala k prostovoljni izpolnitvi sodbe.
Ljubljansko okrožno sodišče je po navedbah ZPS presodilo, da je bila praksa banke Sparkasse, ki je pri kreditnih pogodbah brez pogodbenega določila, da se negativna vrednost euriborja obračuna v višini nič odstotkov, obračunavala negativno obrestno mero euribor kot ničelno, nezakonita.
ZPS je zahtevek zoper banko Sparkasse vložila na sodišče leta 2017. Zahtevala je ugotovitveno sodbo, da banka zaradi neupoštevanja negativnega euriborja krši obligacijski zakonik in zakon o varstvu potrošnikov, ter da je dolžna v kreditnih pogodbah nemudoma prenehati s to prakso. Okrožno sodišče v Ljubljani je zahtevku pritrdilo, a sodba še ni pravnomočna, so danes sporočili iz ZPS.
Zveza potrošnikov je sicer banko Sparkasse pozvala, da zaradi spoštovanja etičnih načel poslovanja prostovoljno izpolni sodbo, poleg tega pa naj kreditojemalcem, ki jim je v preteklih letih napačno obračunavala pogodbeno obrestno mero, povrne nastalo razliko oz. tistim kreditojemalcem, ki so dolg po kreditni pogodbi že odplačali, vrne preplačilo. Odgovora banke še niso prejeli, so še navedli v današnjem sporočilu za javnost.
ZPS je sicer že pred sodno potjo na podlagi pritožb članov banko Sparkasse pozivala k spoštovanju potrošniških kreditnih pogodb s spremenljivo obrestno mero. Pozivali so, da pri obračunu kreditnih obrokov banka upošteva dejanske vrednosti referenčnih obrestnih mer, tudi če so negativne, do zdaj previsoko zaračunane obresti pa naj potrošnikom povrne skupaj z zamudnimi obrestmi.
Članom ZPS so pomagali v pritožbenem postopku na poravnalnem svetu, ki z namenom izvensodnega reševanja sporov deluje v okviru Združenja bank Slovenije. Ta je izdal mnenje, ki je pritrdilo argumentom ZPS, da banka, ki je kot finančni strokovnjak sama oblikovala in potrošnikom ponudila kreditne produkte, ne more enostransko spreminjati pogodb v škodo potrošnikov. A v Sparkasse so se odločili, da mnenja poravnalnega sveta ne bodo spoštovali, ZPS pa se je zato odločila iti na sodišče.
Zadnje novice
-
Janši mandat za sestavo njegove četrte vlade (dopolnjeno)
22.5.2026 -
Janša bo vodil 16. slovensko vlado (seznam)
22.5.2026 -
Levica in Vesna predlagata brezplačen vrtec za vse otroke
22.5.2026 -
Alternativa za Slovenijo v ustavno pritožbo in protest zaradi suma volilne prevare
22.5.2026 -
Eko sklad z novim pozivom za kreditiranje okoljskih naložb občanov
22.5.2026 -
Šutarjev zakon po oceni strokovnega sveta za evalvacijo zakona z več nezaželenimi učinki
22.5.2026 -
V EU dokončno potrjena enoletna odprava carin na dušikova gnojila in surovine zanje
22.5.2026 -
KGZS s pobudo za jasno označevanje izvora hrane v EU
22.5.2026 -
Koalicijska pogodba: Nad korupcijo z ustanovitvijo nove tožilske enote Skok in posebnih oddelkov sodišč (VII) (tema)
21.5.2026 -
Koalicijska pogodba: V ospredju razbremenitev gospodarstva in dela (II) (tema)
21.5.2026 -
Koalicijska pogodba: Vitka država, ustanovitev pokrajin in premestitev državnih institucij po vsej državi (VIII) (tema)
21.5.2026 -
V ospredju sporazuma "koalicije za uspešno Slovenijo" razbremenitev gospodarstva in dela ter boj proti korupciji (I) (tema)
21.5.2026