STA novice / DZ proti referendumu o sporazumu z OCCAR o nakupu boxerjev

Poslanec Levice Miha Kordiš je v predstavitvi pobude opozoril, da v Levici nasprotujejo, da bi Slovenija za nakup 45 osemkolesnih oklepnikov tipa boxer namenila 412 milijonov evrov, kar bo omogočila sklenitev omenjenega sporazuma z Organizacijo za sodelovanje pri skupnem oboroževanju (OCCAR).

Poudaril je mnenje stranke, da Slovenija teh oklepnikov sploh ne potrebuje, ker da ni vojaško ogrožena, denar pa bi bilo smotrneje nameniti za druge vidike zagotavljanja varnosti v državi - od višjih plač vojakom in gasilcem do opreme za zaščito in reševanje, pa tudi vlaganja v zdravstvo. V Levici zato predlagajo, da se o načrtih vlade izrečejo volivci na sicer neobvezujočem posvetovalnem referendumu.

V razpravi je poudarjal, da ti oklepniki niti ne bodo namenjeni za delovanje v domovini, ampak za delovanje Slovenske vojske na misijah "Nato pakta", tudi pri "okupaciji", ki da jo izvajata Nato in predvsem ZDA. "Ne želimo si Slovenske vojske, ki bi bila usposobljena in opremljena za to, da zatira nekoga drugega," je dejal Kordiš.

Sporna je tudi cena, ki je od leta 2017, ko se je za nakup boxerjev odločila vlada pod vodstvom Mira Cerarja, ki je s tedanjih 207 milijonov evrov za 56 oklepnikov narasla na 412 milijonov evrov za 45 oklepnikov. To je po ocenah Levice dokaz "korumpiranosti posla", kakršni da so bili vsi veliki orožarski posli v Sloveniji.

Državni sekretar na obrambnem ministrstvu Uroš Lampret je v predstavitvi stališča vlade pojasnil, da vlada predloga za razpis referenduma ne podpira, ker da je v nasprotju z nacionalnimi obrambnimi interesi ter z mednarodnimi sprejetimi obveznostmi. Prav tako je v nasprotju s temeljnimi strateškimi dokumenti na področju obrambe in varnosti, je poudaril.

Pojasnil je, da je ocenjena vrednost projekta res 412 milijonov evrov, a "za nakup 53 vozil boxer, ustrezno logistično podporo, rezervne dele, vzdrževanje in orodje, integracijo sistemov, testiranje, usposabljanje, dokumentacijo, prevzeme, bojne komplete streliva, simulatorje, soudeležbo pri razvoju in administrativne stroške". Ker pa zdaj načrtujejo nakup 45 vozil, pričakujejo, da bo ponudba OCCAR sorazmerno nižja.

Predlog Levice je naletel na razumevanje med ostalimi partnerji opozicijske koaliciji KUL, ki nakupu boxerjev predvsem zaradi velikega in nepojasnjenega zvišanja cene sicer nasprotujejo, a vendarle razpisa posvetovalnega referenduma niso podprli. Predvsem iz razloga, ker da ne bo v ničemer zavezal vlade, še posebej ne tik pred iztekom mandata DZ.

Volivci bodo na volitvah aprila povedali tudi, ali podpirajo "velikopotezno politiko nakupovanja orožja vladajoče koalicije", je dejala Meira Hot v imenu poslanske skupine SD. "Ljudje bi povedali, kaj o tej temi menijo in kaj si želijo, toda vlada bi se nato požvižgala," pa je menil Branislav Rajič iz SAB in dodal, da "volitve pa ne bodo posvetovalne". Podobno je v imenu poslanke skupine LMŠ menil tudi Nik Prebil.

V vladni koaliciji pa so bili jasno proti pobudi Levice. Poudarjali so, da Slovenska vojska potrebuje dobro opremo in zaščito za delovanje, konec koncev pa je država dala zaveze ostalim zaveznikom, ki jih je treba spoštovati.

Branko Grims iz največje SDS je v svojem predavanju dejal, da so odločitve za nakupe orožja sprejemale predvsem leve vlade, ki da so potem odgovorne tudi za vse nepravilnosti. To je utemeljeval tudi z opisovanjem zgodovine in izpostavil, da je bivša Jugoslavija, čeprav del gibanja neuvrščenih, za vojsko dajala kar 25 odstotkov BDP. V Sloveniji pa da je zdaj problem dober odstotek, kolikor se namenja za obrambo. Nakup boxerjev je pomemben "za ohranitev poklica slovenskega vojaka, da bomo ohranili državnost", je še poudaril Grims, predlog Levice za posvetovalni referendum pa je označil za "zavlačevalno farso".

Jožef Horvat je v imenu poslanske skupine NSi v napovedi zavrnitve predloga Levice poudaril, da bo sodelovanje z OCCAR omogočilo "najtransparentnejšo nabavo vojaške tehnike" doslej. Poudaril je, da je politika zavezana tudi državljanom, ki so marca 2003 večinsko podprli vstop v Nato, ki predstavlja "temeljni varnostni okvir". Levici je tudi očital, da pokuša "razgraditi Slovensko vojsko".

Podobno je menila tudi Monika Gregorčič (Konkretno), ki je citirala celo Tita, da "delajmo, kot da bo sto let mir, pripravljajmo pa se, kot da bo jutri vojna". Referendum pa je po njenih besedah nelegitimen, tudi zato, ker da ima zavajajoče vprašanje "za evidentno oviranje zakonodajnega postopka".