STA novice / Upravno sodišče do končne odločitve zadržalo dovoljenje za odstrel 222 medvedov
sreda, 30.3.2022
Ljubljana, 30. marca (STA) - Upravno sodišče je z začasno odredbo do končne odločitve zadržalo dovoljenje okoljskega ministrstva za odstrel 222 rjavih medvedov v Sloveniji, so sporočili iz Društva za dobrobit živali AniMa. Ob tem znova opozarjajo, da je izdajanje tovrstnih dovoljenj nezakonito.
Upravno sodišče je z začasno odredbo zadržalo izvršitev dovoljenja ministrstva za okolje in prostor za odstrel medvedov, in sicer do pravnomočne odločitve v upravnem sporu, ki ga je sprožilo mednarodno društvo za varstvo okolja in narave Alpe Adria Green.
Ocenilo je, "da je v konkretnem primeru izkazana ne samo težka popravljivost škode, ampak celo nepopravljivost škode, kajti odstreljenih medvedov kot strogo zavarovane živalske vrste ne bo mogoče nadomestiti, pri čemer uboj vsake posamezne živali, ki je zavarovana na nacionalni in mednarodni ravni, pomeni neprecenljivo in nenadomestljivo škodo".
Koliko medvedov je uspelo lovcem ustreliti od uveljavitve dovoljenja ministrstva, 15. marca, do odločitve upravnega sodišča, v društvu AniMA ne vedo, "na podlagi izkušenj iz prejšnjih let pa predvidevamo, da bo številka presegla 100", so zapisali.
V društvu ocenjujejo, da je vsako tovrstno dovoljenje za odstrel medveda nezakonito, kar po njihovem vedno znova ugotavlja tudi upravno sodišče, ki "vsako leto kvotni odstrel zadrži in tovrsten lov na zavarovano živalsko vrsto označi kot nezakonit".
V Sloveniji naj bi bilo v tem trenutku več kot 1000 medvedov, kar je po oceni Lovske zveze Slovenije veliko preveč.
Vseeno pa v društvu opozarjajo na spornost odstrela. Slovenija odstrele medvedov opravičuje z družbeno nesprejemljivostjo medvedov na področjih, kjer prihajajo ali bi lahko prišli v stik s človekom, a škodo, ki nastane zaradi medveda, bi bilo možno omejiti z vrsto zaščitnih ukrepov, ki pa se jih ne izvaja, pravijo. Populacijo bi bilo mogoče naravno uravnovesiti med drugim s tem, da se ukine krmljenje medvedov, pravijo. Menijo tudi, da ni primerno, da "so na državni ravni predpisane visoke kvote odstrela zavarovanih živalskih vrst namenjene ustvarjanju ekonomske dejavnosti lovskega turizma preko prodaje lovskih dovolilnic tujim državljanom".
Opozarjajo še, da je skladno z mednarodno in slovensko zakonodajo dovoljen odstrel le tistih medvedov, ki so dokazano izvršili napad oziroma dokazano ogrožajo premoženje ali ljudi, in sicer na podlagi posamičnega akta, izdanega v posebnem upravnem postopku.
Zadnje novice
-
Ukrajina in Moldavija naredili nov korak na poti v EU (dopolnjeno)
14.7.2026 -
Odbor DZ prikimal predlogu novele zakona o preprečevanju pranja denarja
14.7.2026 -
DZ bo ponovno odločal o obravnavi novele zakona o javnih uslužbencih po skrajšanem postopku
14.7.2026 -
Iz opozicije zaradi navedb o izobrazbi vnovični pozivi k odstopu Mijiča, Stevanović brez komentarja (dopolnjeno)
14.7.2026 -
V Bruslju podpisali sporazum o prostem gibanju med Gibraltarjem in Španijo
14.7.2026 -
Pri Kallas brez komentarja glede postopka imenovanja Fajon
14.7.2026 -
Bruselj s smernicami za trajnostni turizem v Naturi 2000
14.7.2026 -
Sindikati pričakujejo natančno časovnico usklajevanj v ESS glede demografskega sklada
14.7.2026 -
Ljubljanska občina v parkirni režim v soseskah do konca mandata ne bo posegala
14.7.2026 -
V pilotnem testiranju digitalnega evra bo sodelovala tudi NLB
14.7.2026 -
Spletna objava dopinških prekrškarjev združljiva s pravom EU
14.7.2026 -
Direkcija brez ponovitve razpisa za obnovo postaje Trbovlje
14.7.2026