STA novice / Šljivar in Mijatović v zadevi Happy happy priznala krivdo

"Čeprav gre za korupcijska kazniva dejanja, je glavno, da se čim prej povrne škoda zaradi povečini neplačanih kreditov. Če bi steklo sojenje, bi zanju na koncu predlagal štiri leta zapora, 10.000 evrov denarne kazni in odvzem protipravno pridobljene premoženjske koristi. Ker pa je na mizi priznanje, predlagam dve leti in pol zapora, ki naj se izvrši kot vikend zapor. Pogoj je, da dokažeta, da sta zaposlena," je danes na ljubljanskem okrožnem sodišču dejal tožilec Boštjan Valenčič. Denarna kazen in odvzem koristi ostajata.

Šljivarjeva zagovornica Martina Žaucer Hrovatin je tožilca prosila, naj pisno sporoči, kakšno kazen predlaga za vsako od posamičnih kaznivih dejanj, saj je razkril le enotno kazen. Rada bi tudi natančen znesek očitane protipravno pridobljene premoženjske koristi. Neuradno naj bi za vsakega od obeh obtoženih znašal okoli 60.000 evrov, navaja Dnevnik. Ali bo priznanji sprejela, se bo sodnica odločila, ko bo pravnomočno odločeno o predlogih za izločitev domnevno nezakonitih dokazov, ki so jih podali nekateri zagovorniki. Če bo priznanji sprejela, Šljivarju in Mijatoviću ne more izreči višje kazni od predlagane.

V zadevi je sicer obtoženih 23 oseb, 19 jih je krivdo že zanikalo. Obtoženi so bančniki, ki naj bi denimo od odobrenega posojila pobrali do 12 odstotkov, in posredniki med bančniki in posojilojemalci, ki naj bi v posameznih primerih pobrali skoraj vse preostalo. Posredniki so posojilojemalcem obljubljali, da bodo s t. i. tradingom in vlaganjem v forexe in bitcoine zanje denar bogato oplemenitili, kar pa so bile največkrat le prazne besede.

Kot še piše Dnevnik, naj bi bil glavni med posredniki Boštjan Adam Novak, domnevno povezan z zakoncema Sašo in Eleno Ignjatović (nekdaj Alenka Kavčič), ki že nekaj časa živita v Dominikanski republiki, v javnosti pa sta znana po "treningih" z recepti za srečnejše in polnejše življenje. Veliko denarja naj bi šlo v njuno piramidno shemo. Od plemenitenja pogosto ni ostalo nič, le posojila vlagateljem, ki jih težko odplačujejo. Po drugi strani naj bi si obtoženi pridobili za več kot 850.000 evrov premoženjske koristi.