STA novice / Občina Cerklje na Gorenjskem Raiffeisen Leasing dolžna plačati le 1600 evrov

Podpredsednica kranjskega okrožnega sodišča Jasna Levc Uršič je za STA pojasnila, da je bilo s sodbo, ki je bila strankam odpravljena 11. junija, ugodeno tožbenemu zahtevku za plačilo 1575 evrov. Zavrnjen je bil zahtevek za plačilo 581.908 evrov, postopek za plačilo 72.745 evrov pa je bil ustavljen. Sodba, ki jo je sodnica Maruše Stroligo Petelin izdala po majskem zaključku glavne obravnave, še ni pravnomočna.

Celoten tožbeni zahtevek je bil z obrestmi ocenjen na 1,3 milijona evrov, občina pa je na podlagi sodbe tožniku dolžna plačati le nekaj manj kot 1600 evrov. Kot je za STA povedal cerkljanski župan Franc Čebulj, je občina omenjeni znesek že plačala, nanaša pa se na obresti za zadržanje ene od bančnih garancij, za kar so se na občini zavestno odločili.

Zavrnitev preostalega tožbenega zahtevka je Čebulj pričakoval. "Nisem imel nobenih skrbi," je dejal, razočarala pa ga je sama tožba s strani tožnika, ki mu je občina, kot je poudaril, maksimalno pomagala, da je izvedel omenjeno investicijo.

Družba Raiffeisen Leasing se je pred desetimi leti v bližini brniškega letališča na tako imenovanem območju L8 lotila razvoja in opremljanja gradbenih zemljišč za industrijo in logistiko. Kot lastnica zemljišč se je v dogovoru z občino, ki takrat za to ni imela dovolj sredstev, odločila, da bo sama poskrbela za komunalno opremo območja, kjer danes delujejo podjetja Cargo-Partner, Iskra Mehanizmi, SchäferRolls, Bosch Rexroth in druga.

Družba je investicijo že pred nekaj leti zaključila, nato pa je Občina Cerklje na Gorenjskem s tožbo terjala povračilo plačanega DDV. Kot je aprila na kranjskem okrožnem sodišču povedal pooblaščenec tožeče stranke Aljoša Krdžić, je bilo glede na odlok o komunalnem opremljanju, ki je podlaga za odmero komunalnega prispevka, lokalno običajno, da občina pri izračunu komunalnega prispevka ne upošteva stroška DDV.

Krdžić je dejal, da se kot davčna osnova upošteva višina komunalnega prispevka, ki ga investitorju ni treba plačati, občina pa mora plačati znesek obračunanega DDV. Na občini so na drugi strani poudarili, da je bil Raiffeisen Leasing sam dolžan plačati omenjeni davek, ki ga je tudi plačal.

Pooblaščenec občine je zagotovil, da občina ni nikoli za nobenega investitorja plačala nobenega DDV, saj je k sklepanju vseh pogodb o komunalnem opremljanju pristopala izključno iz razloga, ker ni imela proračunskih sredstev za lastno gradnjo predmetne komunalne opreme. Pri tem pri nobenem investitorju ni prišlo do dileme, da je plačilo DDV njegov strošek.

"Povsem lahko bi se družba Raiffeisen Leasing odločila, kot to velja za veliko večino investitorjev, da počaka, da bodo tudi njena zemljišča skladno s ustreznimi prostorskimi programi prišla na vrsto za komunalno opremljanje s strani občine. Vendar se je izključno na lastno željo, celo na lastno iniciativo in iz lastne poslovne računice, odločila, da bo sklenila pogodbo," je dejal pooblaščenec.