STA novice / Odbor DZ podprl podaljšanje prehodnega obdobja za katastrski dohodek

Poslanska skupina SDS je v začetku aprila v parlamentarni postopek vložila predlog novele zakona o ugotavljanju katastrskega dohodka, s katero bi višino katastrskega dohodka v letih 2014 in 2015 omejili enako kot lani. To pomeni, da bi bilo lahko povečanje največ 10-odstotno glede na višino iz junija 2012.

Vlada je kasneje vložila dopolnilo, s katerim bi to obdobje podaljšali še v leto 2016. Člani odbora so danes takšno rešitev podprli brez glasu proti, pri čemer so opozarjali, da so predvidene nove obremenitve nesorazmerne in nepravične. Prav tako je odbor podprl sklep, v skladu s katerim naj bi obravnavo novele uvrstili že na majsko sejo državnega zbora.

Poslanec SLS Jakob Presečnik je sicer opozoril, da se je kmetijstvo v zadnjem času znašlo pod hudimi pritiski, od grožnje s povečanim katastrskim dohodkom do davka na nepremičnine, vmes pa je država v okviru zakona o gozdovih uvedla še prevoznice. Poslanec NSi Jožef Horvat pa je opozoril na škodo, ki je po njegovem že nastala. Med drugim je izpostavil, da na lastne oči opaža krčenje vinogradov.

Poslanec SDS Zvonko Lah je vladno skupino, ki dela na vprašanju izračunavanja katastrskega dohodka, pozval, naj zgled ureditve poišče v tujini in naj čim prej "da kaj od sebe", da bodo kmetje vedeli, kako se obnašati naprej. Podobno pa je opozoril tudi njegov strankarski kolega Andrej Vizjak, ki je podčrtal, da je prehodno obdobje sicer podaljšano, a je prvotni vladni predlog še živ. "Najbolje bi bilo projekt vreči v koš, saj bo, dokler bo tlel, povzročal nemir in bo ljudi odvračal od resnih investicij v razvoj te dejavnosti," je menil Vizjak.

Amandma, s katerim se podaljšuje obdobje prehodne ureditve, je podprl tudi predstavnik Kmetijsko-gozdarske zbornice Cvetko Zupančič. Je pa spomnil, da bo čas hitro tekel, zato mora vlada na tem vprašanju intenzivno delati, sicer bo tudi podaljšani rok prekratek. Sicer pa se je tudi on zavzel za to, da se raje do oblikovanja boljše rešitve ohrani staro metodologijo.

Mitja Mavko s finančnega ministrstva je članom odbora pojasnil, da vlada podpira podaljšanje začasne ureditve "do obdobja, ko bi prišli do nekega novega, robustnejšega sistema določanja katastrskega dohodka". Kot je dodal, je vlada že lani jeseni ustanovila medresorsko delovno skupino, ki je pregledala obstoječo metodologijo. Ugotovila je, da je veljavni način določanja katastrskega dohodka sicer ustrezen, a je metodologija zelo kompleksna in dokaj nepregledna, zato bi jo bilo dobro posodobiti.

Druga ugotovitev skupine je bila, da je pri nekaterih vhodnih podatkih stopnja zanesljivosti nekoliko vprašljiva. Tretji sklep pa je bil, da obstoječega sistema ni mogoče dopolnjevati zgolj z malenkostnimi popravki, zato bi bilo bolje iti v celovito novo metodologijo. Vlada je zato že v začetku aprila naložila ministrstvu za finance, da pripravi celovito novo ureditev tega področja, je poudaril Mavko.