STA novice / Koalicija in opozicija na nasprotnih bregovih glede referenduma o ukinitvi rtv-prispevka

Poslanka SDS Alenka Jeraj je v imenu predlagatelja dejala, da so se medijske navade bistveno spremenile, državljani pa do informacij in drugih vsebin dostopajo preko številnih programov, družbenih omrežij in platform, zato v SDS menijo, da je oprav, da se volivci odločijo, ali želijo še naprej plačevati rtv-prispevek.

Ukinitev prispevka po njenih besedah ne pomeni ukinitve Radiotelevizije Slovenija (RTVS). "Po ukinitvi prispevka bi bilo treba oblikovati drugačen sistem financiranja, ki bi zagotovil stabilno delovanje RTVS," je dejala Jeraj. V SDS menijo tudi, da je sprememba financiranja priložnost za racionalizacijo. V stališču so v SDS poudarili tudi nizko gledanost programov Televizije Slovenija (TVS).

Predlog podpira tudi vlada. Državna sekretarka na ministrstvu za kulturo Uršula Menih Dokl dejala, da je vprašanje financiranja javne RTVS tista tema, kjer je po mnenju vlade stališče državljanov pomembno in bo prispevalo k oblikovanju nadaljnjih politik.

Predsednik stranke Resnica Zoran Stevanović je v imenu poslanske skupine dejal, da razpis referenduma ni proti RTVS, ampak za bolj pravičen in odgovoren sistem. "Ne za utišanje, ampak zato da se jasno sliši glas tistih, ki vse to plačujejo," je dejal. Ljudje naj odločijo, DZ pa naj njihovo voljo spoštuje in zakon odgovorno obravnava, je dejal. Sam je namreč prvopodisan pod novelo zakona o RTVS, ki prav tako predvideva ukinitev prispevka.

Poslanka NSi, SLS in Fokus Marjeta Šmid pa je dejala, da enako obremenitev nosijo gospodinjstva z visokimi in nizkimi prihodki. Zato je po njenih besedah mogoče zagovarjati bolj specifičen, progresiven model, ki je vezan na dohodek posameznika. "Posebna mesečna položnica ni edini možni način financiranja javne radiotelevizije," je dejala.

V opoziciji so medtem opozorili, da ukinitev rtv-prispevka pomeni konec javne RTVS, kot jo poznamo. Predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob je dejal, da verjamejo, da je RTVS potrebna tudi racionalizacije, ampak to je stvar vodstva. Izpostavil je tudi, da bi vsak želel prihraniti 14 evrov na mesec, a imajo nekatere stvari višjo vrednost. Med temi je izpostavil uspehe naših športnikov, ki jih prenaša RTVS. Olimpijsko tekmo, na kateri je Nika Prevc letos osvojila medaljo, je spremljalo skoraj 670.000 ljudi, je dejal. "Ukinitev rtv-prispevka bo tak zaslon ugasnila," je dodal.

Strošek javne RTVS bi ostal, le preslikal bi se v proračun, o višini financiranja pa bi vsako leto odločala parlamentarna večina, je izpostavil poslanec SD Darko Ratajc. Tudi ustavno sodišče je povedalo, da je prispevek nujen ukrep za zagotavljanje avtonomije RTVS in za preprečevanje političnih in gospodarskih vplivov na vsebino. "Ne gre za vprašanje zaupanja eni ali drugi, vladi ali oblasti, čeprav imamo v samovolji vsakokratne oblasti na primeru financiranja STA iz preteklosti že izkušnje," je dejal. Gre za sistemsko ureditev, ki mora veljati ne glede na to, kdo ima večino v DZ.

Vodja poslanske skupine Levica in sookordinatorica stranke Asta Vrečko je opozorila, da se vladajoča koalicija ne bi ustavila pri ukinitvi položnice, ampak bi zavod rada ukinila. Dodala je, da RTVS ni samo informativni program, ampak tudi simfonični orkester, radio Ars, založba, športni in verski program, oddaje za manjšine in Rome. To niso komercialne vsebine, ampak javne in zato plačujemo prispevek, je dejala. Prav tako resnega novinarskega dela ne morejo nadomestiti spletni vplivneži, je opozorila. Ob tem je spomnila, da je pritiske na RTVS vršila vsakokratna vlada Janeza Janše.

Predlog za razpis posvetovalnega referenduma o ukinitvi obveznega plačevanja rtv-prispevka, ki ga predlagajo koalicijske stranke in Resnica, je v torek že obravnaval pristojni matični odbor in mu prižgal zeleno luč. Tako je pričakovati, da bo DZ podprl tudi razpis referenduma.