STA novice / Interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe skozi odbor DZ brez glasu proti

Vladni predlog zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe odpravlja neenakost pri plačevanju storitev. Stanovalci, ki so bili v dom za starejše sprejeti v obdobju od 1. decembra lani do konca septembra letos, oziroma tisti, ki so zanje dejansko plačevali, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa. Če so bili plačniki denimo občine ali svojci, bodo dobropis prejeli oni, je dejala ministrica za demografijo, družino in socialne zadeve Mateja Ribič. Za tiste, ki bodo sprejeti v dom po sprejetju danes obravnavanega predloga, pa je predvideno, da bodo plačevali le nastanitev in prehrano, tako da do razlik sploh ne bo prihajalo.

Hkrati zakonski predlog razbremenjuje vstopne točke na centrih za socialno delo. Za stanovalce domov za starejše z odločbo, ki se jim zdravstveno stanje poslabša, bi po novem spremembo kategorije oskrbe predlagali multidisciplinarni timi pri domu. Ti timi so po besedah ministrice dovolj usposobljeni, da izdelajo predlog za prekategorizacijo.

Pomanjkanje kadrov za izvajanje storitev v dolgotrajni oskrbi bi s predlogom rešili tako, da bi začasno lahko denimo delo fizioterapevta opravljali samostojni podjetniki. Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe pa bi prejemali dodatek v višini 300 evrov bruto mesečno.

Predsednica Sindikata zdravstva in socialnega varstva Irena Ilešič Čujovič je bila do teh dveh rešitev kritična. Pri delu samostojnih podjetnikov po njeni oceni ni potrebnih varovalk denimo glede cene in obsega storitev. Glede dodatka pa je dejala, da je v socialnem varstvu veliko primerljivih storitev, ki bodo zdaj plačane drugače. Takšna neenaka obravnava se ji ne zdi na mestu.

Predlog pa tudi odlaga uvedbo minutnega sistema obračunavanja dolgotrajne oskrbe, saj novi sistem še ni pripravljen.

V razpravi so poslanci koalicije predlog pozdravili. Tako je bila denimo Iva Dimic iz poslanske skupine NSi, SLS in Fokus vesela predloga glede postopkov prekategorizacije. "Ta mora biti urejena življenjsko. Varovancem se zdravstveno stanje lahko spremeni v nekaj urah," je opozorila.

S predlogom je bila zadovoljna tudi Maruša Babnik iz SDS. "Stvari na terenu bodo pohitrene, da bo dolgotrajna oskrba čim bolj kakovostna in bo starejši osebi zagotovljena čim prej," je dejala.

Poslanci dela opozicije so imeli medtem več pripomb. Poslanec Levice Vladimir Šega je bil še zlasti nezadovoljen s členom, ki opravljanje storitev omogoča samostojnim podjetnikom. "V podjetjih v državni lasti prekarnega dela ne bi smelo biti," je prepričan. Če denimo en izvajalec potrebuje samo polovico fizioterapevta, bi se lahko po njegovem predlogu povezal z drugim izvajalcem, ki ima prav tako majhen obseg potreb po fizioterapevtski dejavnosti. "To se da zlahka skombinirati, tako da zaradi tega ni treba vključevati samostojnih podjetnikov," je menil.

Poslanec SD Luka Goršek pa je denimo predstavil predlog dopolnila k 16. členu, po katerem bi bili med upravičenci za dodatek tudi zaposleni na vstopnih točkah. Vendar dopolnilo ni bilo sprejeto.

Sandra Gazinkovski iz Svobode pa se je obregnila ob dejstvo, da se plačilo za stanovalce domov z enakimi potrebami, a obravnavane po različnih zakonih, izenačuje šele zdaj, čeprav je problem znan in je bil v opoziciji že spomladi pripravljen predlog za odpravo nastale težave.