STA novice / Adidasu ni uspelo razširiti zaščite znamenitih treh črt
sreda, 19.6.2019
Luxembourg, 19. junija (STA) - Nemškemu proizvajalcu športne opreme Adidas ni uspelo razširiti zaščite blagovne znamke, znamenitih treh črt. Sodišče EU je namreč odločilo, da znamka na način, da bi bila sestavljena iz treh vzporednih, med seboj enako oddaljenih in enako širokih črt, uporabljenih v katerokoli smer, ne zadošča zahtevam za zakonito zaščito.
Urad EU za intelektualno lastnino (EUIPO) je sicer leta 2014 Adidasovo razširitev zaščite znamke že potrdil, a je bila ta registracija leta 2016 izničena. Adidasov belgijski tekmec Shoe Branding Europe je namreč trdil, da niso izpolnjeni pogoji za zaščito, poročajo tuje tiskovne agencije.
Adidas se je pritožil, a je sodišče EU danes potrdilo, da znamka, ki vključuje tri paralelne črte, uporabljene v katerokoli smer, ne vsebuje dovolj prepoznavnih elementov. "Znamka ne predstavlja vzorca, sestavljenega iz niza enakomerno ponavljajočih se elementov, temveč je običajna figurativna znamka," je zapisalo v izjavi.
V nadaljevanju je razsodilo, da oblik uporabe, ki odstopajo od bistvenih značilnosti znamke, denimo kombinacije barv (črne črte na beli podlagi), ni mogoče upoštevati. Dokazov, ki jih je predložil Adidas, namreč v tem delu ni upošteval, ker so se nanašali na druge znake, zlasti na znake z obratno kombinacijo barv (bele črte na črni podlagi).
Ob tem je sodišče zavrnilo tudi Adidasov argument, da se je razširjena znamka utrdila po vsej EU in pridobila "razlikovalni učinek", saj da je podjetje to dokazalo le za pet izmed 28 držav EU.
Tiskovna predstavnica Adidasa je danes pojasnila, da so v podjetju razočarani, ob tem pa opozorila, da sodba ne zadeva njihovih v preteklosti že zaščitenih logov.
Adidas se lahko na odločitev sodnikov pritoži, a ni nujno, da bo Sodišče EU to pritožbo obravnavalo.
Zadnje novice
-
Ministrstvo napovedalo nižanje sredstev po že sklenjenih pogodbah v kulturi (dopolnjeno)
8.7.2026 -
Hajdinjak: Mors preučuje vse možnosti glede nakupa osemkolesnikov
8.7.2026 -
Ministrstvo: Dogovor med ministrom in radiologi ni vključeval dodatnih finančnih nagrad (dopolnjeno)
8.7.2026 -
24ur: Upravno sodišče zavrnilo tožbo AAG glede odstrela medvedov
8.7.2026 -
Več zahtev za učinkovitejšo varstvo spolne nedotakljivosti v Sloveniji
8.7.2026 -
Arbitraža zavrnila skoraj 600-milijonsko tožbo Ascent Resources proti Sloveniji (dopolnjeno)
8.7.2026 -
Evropska komisija Sloveniji izdala več opominov
8.7.2026 -
Lokalne volitve: Pristojnosti občin od prostorskega načrtovanja do osnovnega šolstva (dopolnjeno)
8.7.2026 -
Ryanair izgubil pravno bitko zoper državno pomoč italijanskim letalskim prevoznikom
8.7.2026 -
Predsednik DZ za 15. november razpisal lokalne volitve (dopolnjeno)
8.7.2026 -
Lokalne volitve: Pristojnosti občin od prostorskega načrtovanja do osnovnega šolstva
8.7.2026 -
Splošno sodišče EU zavrnilo pritožbo Appla glede dodelitve statusa vratarja za iOS in App Store
8.7.2026