STA novice / ZPS proti Sparkasse vložila tožbo zaradi neupoštevanja negativnega euriborja
ponedeljek, 30.5.2022
Ljubljana, 30. maja (STA) - ZPS je v petek vložila tožbo proti Sparkasse, ker je ta v nasprotju s kreditno pogodbo obračunavala negativno vrednost obrestne mere euribor, kot da je ničodstotna. Zahteva, da kreditojemalcem pravilno obračuna višino anuitete med julijem 2015 pri trimesečnem euriborju oz. januarjem 2016 pri šestmesečnem in letošnjim aprilom ter vrne preplačila.
Kot so danes sporočili iz Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS), je tožba proti banki Sparkasse korak naprej v njihovih prizadevanjih za zaščito pravic potrošnikov. "ZPS bo postopoma vlagala tožbe tudi proti ostalim bankam in hranilnicam, ki so v novih pogodbah po letu 2015 pri posojilih z variabilno obrestno mero s posebnim določilom v pogodbi vrednost negativnega euriborja določile, kot da je nič odstotkov, navzgor pa vrednost euriborja ni omejena," so napovedali.
Spomnili so, da je ZPS v kolektivnem sporu zoper banko Sparkasse že uspešno zaščitila pravice kreditojemalcev te banke, ki ni upoštevala dejanske negativne vrednosti euriborja. Sodišče je tako poslovno prakso označilo kot kršitev zakona in banki prepovedalo nadaljevanje te prakse. Ker Sparkasse kljub pozivu noče upoštevati ugotovitev sodišča tudi za preteklo obdobje in kreditojemalcem vrniti preplačila, so na ZPS zoper banko vložili novo tožbo.
ZPS je vložitev tožbe napovedala sredi maja, na svoji spletni strani pa je objavila tudi poziv kreditojemalcem Sparkasse in drugih bank, da se ji pridružijo v postopku kolektivne tožbe. Kot so navedli, je sodelovanje za potrošnike brez tveganja, saj v primeru, da bi sodišče zahtevek zavrnilo, ne odgovarjajo za stroške sodnega postopka.
V Združenju bank Slovenije so sredi maja opozorili, da cene kredita ne določa le obrestna mera in da klavzule v pogodbah niso nujno nepoštene. Po besedah pravnika Mihe Juharta je Inštitut za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani po naročilu združenja bank pripravil analizo, ki je pokazala, da "zelo prepričljivih argumentov, da bi šlo za same po sebi nepoštene klavzule, ni". Gre za težavo celotnega evropskega prostora, prostor za odločitev sodišča, ali so posamezne pogodbene klavzule dopustne ali ne, je relativno širok, je dodal.
Zadnje novice
-
V javni obravnavi prenova zakonske ureditve na področju oskrbe s plini
3.4.2026 -
Ustavno sodišče začasno zadržalo rubeže denarnih socialnih pomoči (dopolnjeno)
3.4.2026 -
Okrajni sodniki želijo ustavno presojo sodne reforme
3.4.2026 -
V okviru sheme skrajšanega delovnika ta teden izplačanih več kot 200.000 evrov
3.4.2026 -
Ministrstvo objavilo prvi predlog območij trajno varovanih in ostalih kmetijskih zemljišč
3.4.2026 -
SDS vložila nov ugovor na izvedbo volitev, med drugim v tujini (dopolnjeno)
2.4.2026 -
Najnižja pokojninska osnova od 1. marca znaša 1290 evrov (dopolnjeno)
2.4.2026 -
Po prehodu na zgolj digitalne fotografije za dokumente podjetje s fotoavtomati v tožbo na upravno sodišče
2.4.2026 -
Slovenjgraško tožilstvo zavrglo ovadbi zoper nekdanjega poslanca Prednika (dopolnjeno)
2.4.2026 -
Širjenje plačevanja parkirnine v ljubljanskih soseskah bi izpodbijali z referendumom
2.4.2026 -
Furs lani za pokojninsko blagajno pobral za 5,8 odstotka več prispevkov
2.4.2026 -
Vlada sprejela letni načrt varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami
2.4.2026