STA novice / Na ministrstvu zagovarjajo pripravo državnega prostorskega načrta za Jek 2
sreda, 11.3.2026
Ljubljana, 11. marca (STA) - Na ministrstvu za naravne vire in prostor zanikajo trditve geografa in sociologa Zorana Kusa, da se državni prostorski načrt za drugi blok jedrske elektrarne Krško (Jek 2) pripravlja brez ustavne, zakonite, strateške in okoljske podlage. Postopek poteka v skladu z zakonom o urejanju prostora in drugimi veljavnimi predpisi, so zapisali.
Vlada je sklep o pripravi državnega prostorskega načrta za Jek 2 sprejela februarja in Kus, v preteklosti tudi državni sekretar na ministrstvu za okolje in prostor ter slovenski podnebni pogajalec, je v torek sporočil, da je vložil pobudo za njegovo ustavno presojo. Kot je opozoril, umestitev Jeka 2 v prostor poteka brez ustavne in zakonske podlage ter tudi v odsotnosti prava EU, kar da je nevarno za pravno državo.
V odzivu so danes z ministrstva sporočili, da te trditve ne držijo. Postopek priprave državnega prostorskega načrta poteka v skladu z določbami zakona o urejanju prostora in drugimi veljavnimi predpisi, ki urejajo posamezna področja načrtovanja in varstva okolja. Slovenski pravni red je pri tem usklajen tudi s pravnim redom EU, so zapisali.
Kot neutemeljene so zavrnili navedbe, da naj bi bil sklep o pripravi državnega prostorskega načrta protiustaven ali nezakonit že sam po sebi. Ne gre namreč za predpis oziroma splošni normativni akt, o katerih skladnosti z ustavo odloča ustavno sodišče, pač pa za procesni akt v okviru postopka priprave državnega prostorskega načrta, s katerim se določi potek nadaljnjih strokovnih in upravnih postopkov.
Zato sklep o pripravi državnega prostorskega načrta predstavlja enega izmed začetnih korakov v postopku prostorskega načrtovanja in sam po sebi ne določa končne prostorske ureditve niti ne ustvarja pravnih posledic, kot jih pripisujejo nekateri javni komentarji, so sklenili.
Kus se je na ustavno sodišče zaradi priprave državnega prostorskega načrta za Jek 2 obrnil že drugič. Njegovo prvo pobudo iz konca lanskega poletja, s katero je izpodbijal javno naznanilo ministrstva za naravne vire in prostor o pripravi načrta, je ustavno sodišče zavrglo.
Zadnje novice
-
Fajon: Ugled Slovenije v postopku imenovanja za posebno predstavnico EU zelo očrnjen (dopolnjeno)
20.7.2026 -
Pirc Musar razočarana nad ravnanjem vlade v zvezi z nominacijo Tanje Fajon
20.7.2026 -
Kajzer: Pri postopku imenovanja Fajon za posebno predstavnico EU obstaja sum na hude kršitve (daljše)
20.7.2026 -
EU preiskuje proizvajalce gradbenih kemikalij zaradi suma kartelnega dogovarjanja
20.7.2026 -
Javna obravnava osnutka predloga zakona o nacionalnem demografskem skladu tudi uradno podaljšana
20.7.2026 -
Aliexpressu zaradi več kršitev akta o digitalnih storitvah 550-milijonska kazen Bruslja (dopolnjeno)
20.7.2026 -
Bruselj s smernicami za večjo preglednost na področju umetne inteligence
20.7.2026 -
Združenje nadzornikov: Imenovanje podpredsednika NSi na čelo Borzena slaba praksa
20.7.2026 -
Ustavno sodišče zavrglo pritožbo zoper sklep DZ o potrditvi mandatov poslancem
20.7.2026 -
Zagovornik ugotovil diskriminacijo na podlagi kraja bivanja pri sklepanju naročniškega razmerja
20.7.2026 -
Janša: Saga v zvezi z imenovanjem Fajon je končana
20.7.2026 -
Državnotožilski svet predlogu zakona o Skoku odločno nasprotuje
17.7.2026