STA novice / Laični nadzor ZZZS po mnenju Varuha človekovih pravic ne posega v človekove pravice
sreda, 25.3.2026
Ljubljana, 25. marca (STA) - Varuh človekovih pravic je po preučitvi nove ureditve laičnega nadzora bolniških odsotnosti ugotovil, da ta ne posega v upravičenja detektivske dejavnosti in ne pomeni posega v človekove pravice ali temeljne svoboščine. Laični nadzorniki imajo bistveno ožja pooblastila in nimajo dostopa do zdravstvene dokumentacije, so pojasnili.
V postopku obravnave pobude je Varuh primerjal upravičenja laičnih nadzornikov Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) po zakonu o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju z detektivi, ki delujejo po strožjih pogojih zakona o detektivski dejavnosti. Ugotovil je, da gre za dve povsem različni področji, z različnimi nameni, pravnimi podlagami in obsegom pooblastil.
Laični nadzorniki imajo bistveno ožja pooblastila. Njihovo delo je omejeno na tri osnovna dejanja: obisk pri zavarovancu, pogovor z zavarovancem in pridobivanje podatkov iz javno dostopnih virov. Varuh opozarja, da laični nadzorniki nimajo dostopa do zdravstvene dokumentacije, ne uporabljajo prikritih metod in nimajo pooblastil, ki jih zakon daje detektivom.
To pomeni, da ne izvajajo prikritih opazovanj, ne uporabljajo tehničnih sredstev in ne zbirajo občutljivih osebnih podatkov. Njihova naloga je zgolj preveriti, ali zavarovanec ravna skladno z navodili zdravnika, ki so mu bila dana z namenom čim hitrejšega okrevanja.
Ključno je tudi, da laični nadzornik ne odloča o upravičenosti bolniškega staleža. Njegovo poročilo je zgolj informacija, ki jo prejme imenovani zdravnik. Iz analize Varuh izhaja, da "poročilo laičnega nadzornika predstavlja le pobudo za ponovno presojo, ne pa odločitve". Končno odločitev vedno sprejme zdravnik ali zdravstvena komisija, so zapisali.
Varuh je zato ocenil, da obstoječa zakonska ureditev ne posega v upravičenja detektivske dejavnosti in ne predstavlja posega v človekove pravice. Hkrati pa bo izvajanje ureditve v praksi še naprej pozorno spremljal. Če bi se pokazalo, da nadzor ne zagotavlja ustreznih varovalk ali da prihaja do nepravilnosti, bo to vprašanje ponovno odprl, so zagotovili v instituciji.
Za posameznika to pomeni, da je nadzor bolniškega staleža s strani laičnega nadzornika jasno omejen, transparenten in ne vključuje posegov, ki bi bili primerljivi z detektivskim delom, so še zapisali pri Varuhu.
Zadnje novice
-
Evropski poslanci za poenostavitev pravil o umetni inteligenci
26.3.2026 -
GaiaCell podjetju Izvorna celica ne dovoli prenosa vzorcev propadle Biobanke
26.3.2026 -
Nerešenih še 65 denacionalizacijskih zadev pri upravnih organih
26.3.2026 -
Vlada o gospodarskih temah
26.3.2026 -
Vlada s strategijo odpornosti Slovenije do 2030 za 13 področij
26.3.2026 -
Vlada izdala uredbo o državnem prostorskem načrtu za sončno elektrarno na Družmirskem jezeru
26.3.2026 -
Tržni inšpektorji v soboto ugotovili velik upad dobav goriva (dopolnjeno)
26.3.2026 -
Vlada dala soglasje k razpisoma za vpis v doktorske in magistrske študijske programe
26.3.2026 -
Sova na SNAV nesporno potrdila tuje vplive na volitve v Sloveniji (dopolnjeno)
26.3.2026 -
Evropski poslanci z zeleno lučjo trgovinskemu dogovoru med EU in ZDA (dopolnjeno)
26.3.2026 -
Evropski parlament potrdil protikorupcijska pravila
26.3.2026 -
Z novim programom razširitev brezplačnega cepljena proti klopnemu meningoencefalitisu in RSV
26.3.2026