STA novice / Sodišče tri obtožene umora Danijela Božića obsodilo na visoke zaporne kazni (dopolnjeno)

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je z izrekom sodbe zaključilo odmevno sojenje obtoženim umora 35-letnega Danijela Božića in poskusa umora Žarka Tešanovića v okviru obračuna znotraj Kavaškega klana. Specializirano državno tožilstvo je obtožnico vložilo 1. julija 2024, glavna obravnava pa je stekla v začetku januarja 2025 in je ves čas potekala pod strogimi varnostnimi ukrepi.

Najvišjo enotno kazen, 28 let zapora, je sodišče izreklo za domnevnega vodjo slovenske celice Kavaškega klana Klemna Kadivca, ki je po prepričanju tožilstva imel glavno vlogo pri pripravi hudodelskega načrta za umor Božića in poskus umora Tešanovića. Tožilstvo je zanj sicer zahtevalo enotno kazen zapora 30 let.

Njegovemu bratu Blažu Kadivcu, ki naj bi po aretaciji Klemna prevzel vodenje kriminalne združbe, ustanovljene za maščevanje in izvršitev umorov Božića in Tešanovića, je sodišče izreklo enotno kazen 25 let zapora. Tožilstvo je tudi zanj predlagalo enotno kazen 30 let zapora.

Bojanu Stanojeviću, ki naj bi prišel v Slovenijo z namenom, da umori Božića, pa je sodišče prisodilo enotno kazen 19 let zapora.

Sodnica Klavdija Bercieri je ob izreku sodbe poudarila, da je bil Božić ubit na zahrbten način in iz brezobzirnega maščevanja, kar je bila posledica skrbno pripravljenega načrta, kako priti do podatkov o ukradeni drogi iz hiše na Okroglem, kjer je imela skladišče slovenska celica Kavaškega klana. A načrt ni bil le umoriti Božića, temveč tudi Tešanovića. "Dokazni postopek je jasno pokazal, da je imel Klemen Kadivec vlogo vodje združbe, ki je načrtovala dva umora. Enega je izvršila, drugi je ostal pri poskusu," je poudarila Bercieri.

Kot je tudi poudarila, se je prav Klemen Kadivec dogovoril za najem dveh vozil pri podjetju Navis Mobil, ki so ju uporabili za izvršitev kaznivih dejanj. Prav tako je poskrbel, da so bili v Sloveniji na iste dneve črnogorski državljan Bojan Stanojevič, hrvaški državljan Marco Skerbec in bosanski državljan Savo Čošović, ki so prišli v Slovenijo zgolj z namenom, da izvršijo umor Božića in Tešanoviča.

Med dokazi, ki so bili ključni pri obsodilni sodbi, je med drugim izpostavila podatke o gibanju vozil in posnetke varnostnih kamer, pa tudi pričanje več zaščitenih prič. Po njenih besedah je kazenski postopek sicer zaznamovalo večje število prič, ki niso govorile po resnici oziroma so nekatere priče vedele več, kot so si upale povedati na sodišču.

Medtem pa je sodišče oprostilo tri obdolžene, Drejca Kovača, Vladana Kljajevića in Semirja Hajdarpašića. Glede Kovača, ki naj bi po prepričanju tožilstva vnaprej zagotovil prostor za umor Božića, je Bercieri med drugim navedla, da dokazi ne potrjujejo, da bi predhodno sodeloval pri načrtovanju umora in poskusa umora. Prav tako se v dokaznem postopku ni potrdilo, da naj bi se na dan umora nahajal na Okroglem ali v bližini kraja umora.

Prav tako ni dokazov, da naj bi pri načrtovanju umorov sodeloval Kljajević. Ta naj bi po prepričanju tožilstva med drugim poskrbel za čiščenje najetih vozil po umoru, a sodišče meni, da ni bilo dokazano, da je Kljajević vedel, zakaj sta bili uporabljeni vozili, za kateri je priskrbel čiščenje.

Solastniku podjetja Navis Mobil Hajdarpašiću pa je tožilstvo očitalo pomoč storilcem po kaznivem dejanju, saj naj bi namenoma prikrival dejanske najemnike najetih vozil in njihovo gibanje, s tem pa kriminalni združbi pomagal zakrivati sledi kaznivih dejanj. A sodišče tožilstvu ni pritrdilo.

Sodišče na podlagi dokazov ugotavlja, da je Hajdarpašić zaposlenemu res naročil, da spremeni podatke najema za obe vozili, ki sta bili uporabljeni pri umoru in poskusu umora. A hkrati ugotavlja, da so bili podatki spremenjeni še pred najdbo Božićevega trupla, zato se izkazuje, da takrat ni vedel, da je bil umorjen, je poudarila Bercieri.

"Zadovoljni smo z obsodilnim delom sodbe, vendar menimo, da so kazni glede na to, da je sodišče obsodilo obdolžene tako za poskus umora kot za umor na grozovit način, vendarle prenizke. Razmišljamo o tem, da se pritožimo glede višine kazni, saj menimo, da je edina primerna kazen pri takšnem dejanju 30 let," je po izreku sodbe poudarila tožilka Mateja Gončin. Ob izreku sodbe je napovedala pritožbo zoper oprostilne sodbe.

Sodišče je danes za brata Kadivec tudi podaljšalo pripor, saj ugotavlja, da pri obeh še vedno obstajajo razlogi za begosumnost. "Oba brata imata poznanstva in tudi sredstva, to pa kaže na nevarnost pobega," je poudarila Bercieri.

Spomnila je, da se je Blaž Kadivec v preteklosti pred organi pregona skrival v Španiji, glede Klemna Kadivca pa je navedla, da je nedavno poskušal organizirati pobeg iz pripora. Med razlogi za podaljšanje pripora je navedla tudi danes dosojene visoke zaporne kazni, kakor tudi zamero, ki bi jo brata lahko gojila do več skesancev, ki so pričali na sodišču.

Sodišče je danes odredilo izpustitev Kovača iz celjskega zapora. Mamo, sestri, sina in partnerko Danijela Božića, ki so priglasili premoženjsko pravne zahtevke v višini od 20.000 do 70.000 evrov, pa je napotilo na civilno pravdo.