STA novice / Varuh tožilstvo opozoril na pomen pouka o pravici do prevzema pregona

Na Varuha se je obrnil pobudnik, ki je trdil, da je od ljubljanskega okrožnega tožilstva prejel sklep o zavrženju kazenske ovadbe, ki pa ni vseboval pouka o pravici do prevzema pregona, kot določa 60. člen zakona o kazenskem postopku.

Varuh je po proučitvi zadeve ugotovil, da je bil zadevni pouk o pravici zares izpuščen, in za pojasnila zaprosil tožilstvo. To je sporočilo, da je pristojna državna tožilka po prejemu pobudnikove pritožbe izdala popravljen sklep o zavrženju kazenske ovadbe, ki je vseboval ustrezni pouk, ter ga skupaj z obvestilom o ponovni vročitvi poslala oškodovancu. Izostanek pravnega pouka v prvotnem sklepu pa je bil po pojasnilih tožilstva posledica pomote, je sporočil Varuh.

Varuh ob tem poudarja, da je dosledno spoštovanje 60. člena zakona o kazenskem postopku ključno za učinkovito uresničevanje procesnih pravic oškodovanca. Ta je praviloma pravni laik ter mora biti jasno in pravočasno poučen o pravici do prevzema pregona, opozarja.

Ustrezni pouk o pravicah pa je pomemben tudi z vidika uresničevanja ustavnih pravic, zlasti pravice do enakega varstva pravic ter pravice do pravnega sredstva, dodaja. "Le če je oškodovanec ustrezno poučen o svojih procesnih možnostih in rokih, lahko te pravice učinkovito uveljavlja," poudarja Varuh.

Dodaja, da je pomembnost takšnega pouka treba presojati tudi z vidika direktive EU o določitvi minimalnih standardov na področju pravic, podpore in zaščite žrtev kaznivih dejan.

Prav tako je dosledno spoštovanje 60. člena zakona o kazenskem postopku pomembno z vidika evropske konvencije o človekovih pravicah, ki zagotavlja pravico do poštenega postopka in vključuje pravico do dostopa do sodišča, med drugim navaja Varuh.