doktrina acte éclairé
Sentenca
Nacionalno sodišče ni dolžno vložiti predloga za predhodno odločanje pri Sodišču EU (267. člen PDEU), če glede spornih pravnih vprašanj že obstaja ustaljena interpretacija Sodišča EU. V takšnem primeru gre za doktrino acte éclairé, ki sodišču omogoča, da o zadevi odloči na podlagi že izoblikovane sodne prakse, brez ponovnega sprožanja postopka predhodnega odločanja.
Pravna podlaga:
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
- Pogodba o delovanju Evropske Unije (PDEU)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da so okoliščine primera dovolj primerljive z zadevo C-287/22, zato predhodna odločba ni bila potrebna.
VSL Sklep I Cp 920/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 PDEU · 267. člen PDEU · 267. člen, odstavek 3 URS · 22. člen URS · 25. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPP · 163. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4